〔記者黃維助、謝文華、王寓中／台北報導〕內政部長江宜樺指稱國安會議曾討論認為，現行五公里的核事故撤離範圍不夠。原能會主委蔡春鴻昨指出，現行法令規定是五公里，日本實際疏散範圍到廿公里，因此，我方對緊急應變計畫區範圍的檢討，將納入考量技術與實際發生事故等情況。

核一核二 範圍涵蓋北市、基隆

原能會指出，若核一、核二廠的法定核子事故緊急應變區，從現行的半徑五公里擴大到半徑二十公里，則涵蓋範圍及於台北市、基隆市等區域；核四甚至連宜蘭頭城鎮都涵蓋到了；核三廠涵蓋人數則將從屏東縣約兩萬人增加至約六萬人。

原能會評估，若大台北大地震，核一、核二及未來營運的核四，同時爆發重大事故，三廠總計半徑五公里須疏散約八萬人，若擴及半徑二十公里，總計一百五十萬人都得疏散至桃竹苗、宜花東。

如何執行撤離 原能會︰大考驗

原能會官員直說，目前疏散的收容站與集結點，都規劃在半徑五公里內，若要擴大，是呈「平方倍」的增加，如何執行是大考驗。官員還透露，去年在恆春進行核三廠演習，光鎖定疏散一個里，就動員警消、軍方及醫護等近兩千名工作人員，原能會還補助每名民眾一個上午八百至一千元參演費，外加便當，他們才肯坐上遊覽車被疏散至外地。若一百五十萬人得疏散，難以想像須動員多少人員協助，才有辦法全撤。「而且，十萬人全撤，要撤到那裡去？他們的吃、住、交通問題該如何解決？」

原能會副主委謝得志說，緊急應變區要劃多大，牽涉到核能廠所在的氣候、地形、核電廠設計、災害類型、輻射量多少等，從日本這次給我們的教訓也顯示，國內災害應變區的範圍確實有必要檢討，甚至連民眾心理因素、社會經濟等層面影響，都要考量進去。

原能會主委蔡春鴻說，應變範圍每五年由專家評估檢討一次，過去台灣的作法是，依照一個區域的時間、事故演變惡化情況，決定要不要疏散、要不要從掩蔽提高到疏散，但這次日本以核電廠為中心，分內圈、外圍兩區域，分批調整應變範圍，如從原先疏散三公里內、三至十公里掩蔽，到逐步擴大到十公里、二十公里疏散，此作法是比較好或不好，將有待台灣方面參考評估。

江宜樺日前接受媒體專訪時表示，政府召開國安會議討論後有共識，五公里的核事故撤離範圍絕對不夠，正由原能會研擬合理撤離範圍。

總統府昨續召開因應日本核子事故的國安因應會議，針對日本核子事故的因應作為，從原先的廿二項增為廿八項。新增強化作為包括協助安置緊急返國的長期旅日國人、完成核生化專長備役人員的動員準備。