服務專區
我要爆料自由徵才
廣告刊登訂報服務
活動刊登登山活動
樂透彩券統一發票
首頁 > 自由廣場
2011-2-14 字型: 看推薦發言列印轉寄
劉小弟、醫護人員、吳敦義夫人…

◎ 陳炎城

這次楊志良衛生署長控告大話新聞主持人及名嘴,鬧得沸沸揚揚。我沒有看大話新聞,不知大話新聞怎樣談國光疫苗,但我沒有打H1N1新型流感疫苗原因大致有三點:

一、楊志良在任時曾說:「有人剛打完疫苗可能就往生了」,讓人聽了心裡毛骨悚然。我想不打可能沒事,打了可能就會有問題。一個衛生署長講這句話實在很不恰當,何不說:「有打有保庇會保平安」,楊志良有空應該反省「口不擇言」的壞習慣。

二、我不相信國光疫苗的安全性,因為國光疫苗研製時間太短,倉卒研發的疫苗有健康風險控管之疑慮,施打初期頻頻發生暈眩,有的人半身麻痺,甚至有個醫生的兒子劉小弟不幸往生,而楊衛生署長統一的說法是「與打國光疫苗無關」,這叫人民怎樣會信服呢?衛生署事後處理不當,讓人感覺到「死是你家裡的事」,這樣的心態叫誰敢去打呢?

三、有些醫生、護士都不願打國光疫苗,這些醫學專業人士還是認為國光疫苗安全性可慮?還有不少政府官員與立法委員也不敢打,甚至行政院長吳敦義夫人也不打,這些資訊透過電視新聞及報紙報導,影響人民的心理很大。我想那些大人物都不敢打國光疫苗,因此我小老百姓命也只有一條,怎敢去打呢?

楊署長不要一味怪罪別人,你的為人行事有些真的需要反省及檢討,以這次告人為例,時機不對,要告就應該在任內告,不應該卸任時告。如果你以衛生署長楊志良身分提告,可是現在衛生署長又不是你,檢察官該如何處理?留一個爛攤子給現任衛生署長處理,將來開庭你要不要出庭?你以什麼身分出庭?

(作者為退休教師,宜蘭縣民)


▲TOP

自由廣場
【回應哈佛李敦厚教授】疫苗與總統
質問楊志良
劉小弟、醫護人員、吳敦義夫人…
公事包裡面不一樣
邱署長撤告 台灣之福
情人節之政治經濟學
巧克力不是故意的
四書不如邏輯
非洲比中國文明
期待「台灣戈寧」
「對岸」三重 南極「大陸」
為台灣野兔叫屈
【焦點人物】小英老馬氣勢分高下
今日漫畫|稿約
回首頁我要投稿關於我們隱私權政策聲明
自由電子報 版權所有 不得轉載 © 2010 The Liberty Times. All Rights Reserved.