〔記者陳慧萍、陳璟民、黃忠榮／台北報導〕去年五都選前引爆的台北市新生高架橋工程弊案，造成北市府多名官員被收押，北檢並在今年初起訴北市府新工處前處長黃錫薰等官員，但監察院昨天通過的調查報告卻認定，北市府編列新生高工程預算並未逾越行政裁量權，行政程序合法，承辦人員沒有行政疏失。

民代痛批官官相護

北市民進黨議員昨聞訊後直斥「真是恐龍監察院！」指監院的見解跟社會脫節，對市府官官相護。

民進黨市黨部主委、市議員莊瑞雄詫異表示，全案涉及刑事犯罪，司法調查過程中還有官員被羈押或下台，市長郝龍斌曾對案情表達痛心，如今監察院的見解不但跟社會脫節，似在暗示司法機關，選舉已結束，不要再算帳了，好像也在告訴市民，浪費掉的公帑不用咎責了。

市議員簡余晏也質疑，鉅額採購案，沒有機關首長決策及簽核，偌大工程案件預算調整，只由科長自己上簽、自己覆核，預算支付的部分，提早撥總工程款卅％、高達數億元給業者，難道都沒有疏失？此外，對水管一公尺報價二百多元，隔音牆、指示牌及多種草花報價都遠高於市場行情，監院都視而不見，根本是官官相護。

郝感謝還同仁公道

市長郝龍斌則表示，感謝監院還給市府同仁公道與清白。他對前市府秘書長楊錫安的信任，始終沒變，雖然檢方起訴書中要求市府作出行政懲處，但監院調查報告已說明一切，也洗刷同仁不白之冤，盼法官日後能參酌監院報告，還給負責的公務員清白。

對於監院調查結果和外界預期不同，監委葉耀鵬說，他不在乎社會怎麼看，查案純屬就事論事，「公務員也有人權」，若沒有錯，一定要給公道；他並強調，監察院僅調查是否有行政疏失，不涉及刑事責任，且尊重司法獨立，不宜評論。

台北地檢署偵辦新生高架橋改善工程弊案，檢方認定工程款浮編，未依市場行情訪價，導致市府損失公帑三億三七一一萬元，在今年一月底依違反貪污治罪條例及偽造文書等罪，起訴黃錫薰等官商四人。

監委強調就事論事

但調查新生高案的監委葉耀鵬、洪德旋表示，新生高屬於危橋，議會一再要求儘速動工改善，卻因適逢鋼筋水泥價格飆漲，市府不願提高底價而多次流標。市府經評估後，將預算由十．六八億元增為十三．一億元，卻仍低於第六次流標最低報價十三．九億元，可能再度流標，只好直接以十三．九億元當作第七次招標預算。

葉耀鵬說，新工處為了湊足十三．九億元，才將各細部都調高五．七六％，「這種做法沒有問題」，因為新工處該採購案採「總價決標」，細部單項高低不會影響決標價格、增加公帑支出，且工程界實務上也採用這種「截長補短」的做法。

葉耀鵬強調，議會通過的新生高預算為十六．二億元，新工處在法定預算內編列歷次預算及底價，屬於行政裁量範疇，程序也合於規定。

他並說，比較同期桃園機場聯外捷運、社子大橋第一期等公共工程因原物料高漲追加預算，增幅均逾八成，新工處僅增加三十．一四％預算，根本是太保守、墨守成規。