◎ 游藝

日前藝文界控訴因興辦花博造成藝文活動找不到大型場地，要求應落實大巨蛋政策。其實台北市早在陳水扁市長時期，就決定將市立棒球場拆除改建大巨蛋，只差還沒公開招標。馬英九上任後，大巨蛋重新選址松山菸廠，市立棒球場改建成運動賽事租不起的小巨蛋。馬英九錯誤的決策，造成棒球與藝文活動多年來在台北市找不到優質場地的惡果。

松山菸廠大巨蛋孵不出來，其實有兩個癥結： 一、馬英九為了興建大巨蛋，將松山菸廠的工業區土地變更為「文化體育特定專用區」，並在細部計畫中載明：「本特定專用區將以文化體育設施使用為主，商業休閒遊憩為輔。」卻沒想到在都市計畫變更通過後，馬市府竟將體育園區的體育設施降至三成，商業設施則佔了七成，主輔易位，造成都審委員屢屢質疑不符「文化體育特定專用區」的意旨。二、馬市府在廠商得標後竟大幅放寬開發量上限，讓廠商得以增設八十％的樓地板面積，涉嫌圖利得標廠商，造成體育園區最新的量體，遠超過原環評的一．六倍，原有防災疏散空間受到嚴重的擠壓，商業量體暴增引起的交通衝擊也隨之而來。

都審委員就曾明白表示大巨蛋選址有問題：「在開發密度極高的台北東區，要塞進一顆四萬人的大巨蛋是非常大的考驗，更遑論基地裡還有比巨蛋大兩倍以上的商業設施。」「本案超過松山菸廠環境涵容量的上限。全案要解套，存在著更高位階需要解決的問題（重新選址）。」馬英九留下大巨蛋弊案的爛攤子，郝龍斌竟也傻傻地繼續孵了四年，不願面對選址錯誤的真相，讓拖延了十多年的大巨蛋繼續原地打轉。

得標廠商四年拿不到建照已經違約，改善期限延到今年十二月底，藝文團體要求落實大巨蛋政策，就應該說服台北市年底一到趕快解約，重新思考蛋要下在哪裡？選個交通方便腹地廣大又利於防災疏散的地點，很難嗎？我們已經給下一任市長重新選擇的機會，由衷期盼未來的台北市，能真正擁有一座結合公園綠地與各項文化、體育設施的「台北文化體育園區」。

（全文詳見http://blog.roodo.com/getoutdome，作者為松菸公園催生聯盟召集人）