〔記者曾韋禎、范正祥、彭顯鈞、林毅璋、劉力仁、趙靜瑜／綜合報導〕美國自由之家發表二○一○年新聞自由報告書，點名去年旺旺中時對ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）及其對於跨媒體經營施加條件限制大肆抨擊、新聞局高度介入公共電視董事會人事案、中央社在馬政府上台後部份相關新聞報導有違新聞自由、政府在媒體大肆進行置入性行銷，都是造成對台灣新聞自由度評比連兩年下滑的原因。

旺旺中時集團：無法接受

中國時報昨發表聲明，表示對相關報導無法接受。

針對自由時報引用美國「自由之家」的「年度世界各國新聞自由度調查報告」等相關報導與言論立場，旺旺中時集團表示無法接受。

ＮＣＣ發言人陳正倉昨天簡短表示，旺旺中時集團當時認為ＮＣＣ將對其有特別不利裁判，事實證明並非如此，社會自有公評。

介入公視人事 新聞局：不評論

自由之家的報告中列舉公視的部分，重點在於新聞局的人事干預，起因在二○○八年十月公視補選第四屆董事，結果國民黨團所推舉審查委員，竟出現洪秀柱、郭素春、李慶安及孔文吉四位立委，引發外界質疑。

該年底處理公視預算解凍案時，國民黨黨鞭林益世提案要求公廣集團下各電視台隔年預算，須逐項報准才能動支；林益世另提案修公視法增加董事席次，以稀釋前朝董事權力。兩項提案均遭批將政治黑手伸入公視；但國民黨以優勢席次主導通過修法增聘八名董事。

執政黨三番兩次把政治黑手伸入公視，公視員工、社團近三千民眾，遂於二○○九年元旦走上街頭，以集體躺臥的方式，抗議國民黨干預公視運作，監察院也對新聞局提出糾正案；新聞局非但未改進，反任由盧非易等六位董事長期杯葛議事，最後對鄭同僚等七名董事祭出假處分，二十一人的董事會最後只剩五人，政治操弄的斧鑿，班班可見。

未見報告全文 中央社不評論

新聞局昨回應記者詢問時，不評論監察院的糾正，但重申絕非干預公視董事會，希望目前依法得行使職權的董事以公廣集團未來發展為考量，依公視法行使職權，儘速提出恢復董事會運作方案。

針對自由之家指台灣的國家通訊社（中央社）在馬政府上台後，批評政府的文章大幅減少。曾任中央社副社長、現為總統府發言人的羅智強表示，相關問題，中央社在二○○八年已有說明，他沒有特別補充。中央社曾在○八年十月九日發出聲明，指羅智強出任副社長，由社長陳申青提名，經過董事會同意後，借重羅智強在企管與法律方面的專業。

中央社昨天清晨一點零二分即發出一篇名為「自由之家全球新聞自由排名 台灣倒退至四十七 」的六百卅六字報導，還附兩張照片。文中隻字未提中央社被自由之家點名的內容。

代表中央社發言的人事室主任羅廣仁表示，華府記者根據他的專業去撰寫新聞，中央社社方並不會干涉。不過目前英文版全版報告尚未回傳到社內，針對自由之家評論中央社的部分也尚未看到全貌，目前不便評論。