〔記者鄒景雯／特稿〕人的行為很有趣，經常反映心理狀態。大開大闔勇於大膽冒險時，透露一個人的信心十足、志氣昂揚；謹小慎微遵循熟悉常軌時，反映的是全然相反的守局；五都選舉起跑前夕，金小刀找趙少康當顧問，這個國民黨現象，很權貴，很包裝，很取暖 。

介入政治，時間點很重要，趙少康此刻重返政壇，給人的產品印象，是那個與馬關係匪淺、可以藉由特殊政媒關係，以低價入主別人想買卻買不到的中廣，並可遂行當選即過關取得經營權的特權者，這種翻手為雲覆手為雨的帷幕交易，標誌出馬英九式的「清廉」，相信對北台的中產階級們絕對構成鮮明的符號。

這樣的歷程，卻自稱「義工」，這好大的「義」，今後必須重新定義；如此玩笑如果對照他對中廣員工們的割袍斷「義」，前不久才被台北地院宣判一審敗訴，那就更諷刺了。有趣的是，這位「義」工居然不服上訴，司法程序仍在進行中，今後勢必要一邊跑法院，一邊跑黨部，這樣粗暴打壓弱勢勞工的資本家形象，透過法庭攻防，恐怕難免要為國民黨的選將增添花邊。

一個媒體老闆堂而皇之的公然擔任政黨的選舉顧問，一刀雙雙殺死的是媒體定位與政黨分際，前者新聞公信化為烏有，後者黨政軍退出媒體的實踐成為泡影，重蹈威權反動的老路。

政治講究現實，打趙少康牌也必須問有沒有效？這答案很簡單，把馬英九、金溥聰、胡志強、郝龍斌、朱立倫一字排開，哪個不會包裝？哪個不是媒體寵兒？那麼再找一個同質性一致的趙少康來，大家要問這一層再一層的過度包裝，環保嗎？裡面的商品實不實用？可不是靠包出來的！況且這些人都不是新貨，有沒有三兩三？過去都拆封過了，重包有用嗎？

金小刀為什麼要向趙少康討救兵？合理的猜測，國民黨政績土土土，難以一手遮天，只好再找一個來壯膽，四隻手當然同樣無法遮雲蔽日，總是分攤責任，再不濟，可以抱在一起祛寒取暖。問題是，趙少康的優點，金小刀本來就不缺，金小刀的缺點，趙少康一樣不少，牧師給牧師傳道，只會更強化自我，看不到別人，而這就是國民黨的五都戰法？