〔記者王寓中、彭顯鈞、范正祥／台北報導〕行政院公投審議委員會六月三日晚間將召開委員會議，對ＥＣＦＡ公投案完成審查通過或駁回的認定程序，為避免落入干涉公審會獨立行使職權，行政部門昨均強調尊重公審會的審議決定，但據了解，馬政府反對公投案的立場非常明確，ＥＣＦＡ公投案通過的可能性幾乎是「零」。

擬聚焦涉租稅爭點 駁回提案

針對公投案一旦未過，在野黨將發動的抗爭，國安會上週三（五月二十六日）例行會議，已對可能引發的效應及情勢發展，展開因應。藍營人士昨則立場強硬表示，執政的國民黨只有正面面對，毫無退卻空間。

黨政人士也對律師陳長文日前質疑台聯公投提案矛盾的投書表示，政府部門事前並不知情，但這篇文章的確點出台聯公投案「用同意的提案包裝反對的立場」，明顯欺騙連署的民眾，也是對民主制度的算計與不誠實。

關於台聯所提公投主文「你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）？」主張應駁回者，主要抱持三項論點：一是質疑複決案必須是針對內容已經確定的政策，但ＥＣＦＡ內容尚不清楚，在ＥＣＦＡ協議內容未簽署之前，根本不具備可複決性。二是批判公投主文描述不明確，不符合提案人對議題反對立場。三是認為ＥＣＦＡ涉及租稅和投資，依公投法不能成為公投事項。

政府內部研析，若要以前述第一、二項論點所稱「瑕疵」為由，駁回ＥＣＦＡ公投案，不僅法理有得辯，提案者難服，社會大眾也未必能接受。剩下比較能夠決定此案准駁關鍵的「爭點」，只有聚焦在ＥＣＦＡ是否合於公投法第二條租稅、投資等事項不得做為公投提案的適用事項？

面對在野抗爭 藍持強硬立場

但私下支持ＥＣＦＡ公投的官員特意提醒，在公審會決定准駁前，ＥＣＦＡ公投案的提案者或支持陣營，應補強向社會大眾論述，為何若欲以ＥＣＦＡ涉及租稅投資等排除項目，是錯誤解讀公投法，也誤解該提案的內容？

台聯之前聲明所提公投主文，重點是要問人民「是否同意簽署」、政府有沒有簽訂權，而不是問人民「是否同意ＥＣＦＡ」，所以公審會不應以涉及租稅、投資等理由來駁回該項公投。