〔記者謝文華、湯佳玲、陳思嫻、彭顯鈞／台北報導〕總統府建議中研院設藝術院士提案，昨天在人文組院士分組討論時遭否決，中研院院長翁啟惠並在綜合討論會上宣布，暫不考慮設置藝術院士。

中研院設「藝術院士」構想，是前國策顧問許博允及前教育部長、國策顧問郭為藩去年五月在國策顧問座談會上向總統提的建議，但昨天院士會議予以否決。許博允表示：「中研院掌權人沒有遠見，讓他深感氣憤與遺憾。」

「藝術難有標準」

中研院院士審查分數理科學組、生命科學組、人文及社會科學組三類。人文及社會科學組院士召集人朱敬一解釋說：「『藝術』是『表現』，與『學術研究』是兩回事，研究文學和寫小說完全不同！」

專長經濟學的院士王平坦言，人文組光是審查文學研究領域學者就常難產，藝術更難有標準了！

提議設國家藝術院

專攻思想史的林毓生院士強調，院士會議審查院士，以「學術成就」為唯一標準。「學術」是要提出合理解決問題的創新方法，「藝術」則是發自內心靈感的創作，是不一樣的厲害，不能混在一起，若想鼓勵藝術家，他贊成另外設立「國家藝術院」，授予藝術院士。

院士、成大校長賴明詔認為，學術圈有共通語言，就算不同學門，仍有客觀審查學術成就的標準，但創作就很主觀了。

歷史學門的院士黃進興則認為，現今人文社會組院士以經濟、歷史和語言學居多，應主動發掘更多領域的傑出人才，藝術院士即為一例。對國家有貢獻的優秀人才都應獲此榮譽，但不一定設置在中研院下。

對增設藝術院士未過關，許博允指出，中研院一開始就該設立藝術院士，例如法國的文學和藝術風氣盛行，是因法國很注重人文科學。他也曾向前中研院院長吳大猷、李遠哲提出增設藝術院士的看法。

「一個人的力量畢竟太薄弱」，許博允說，他將持續呼籲；另位同樣建議增設藝術院士的前教育部長郭為藩，目前人在國外。