〔記者高嘉和／台北報導〕兩岸簽訂ＥＣＦＡ後，「參股中銀」或「中銀參股」成為台股熱門焦點，但立法院法制局研究報告提出警語，指出兩岸金融市場差異大，各界對兩岸金融ＭＯＵ及ＥＣＦＡ內容不甚瞭解，卻已營造出十分樂觀氣氛，恐使民眾誤以為中國市場遍地黃金的錯誤印象，恐造成資金大量流向中國，進而影響我國金融秩序。

立法院的「簽署ＥＣＦＡ對金融業之影響評估」報告中批評，ＥＣＦＡ談判結果，對台灣金融業總體效益遜於香港的ＣＥＰＡ。

報告指出，列入ＥＣＦＡ金融服務業開放承諾內容雖有部份優於ＣＥＰＡ的條件，但實際效益不大；例如到中國設分行滿一年且有獲利者，可申請辦理台資企業人民幣業務，看來條件比ＣＥＰＡ好，但新設分行第一年僅能辦理外幣業務，且開辦費等支出攤提金額甚大，怎可能獲利，「讓利」有跟沒有一樣。

報告警告，目前政府已開放國內銀行經營人民幣兌換業務，未來中資銀行在台設立分行後，勢必允許國人開立人民幣存款帳戶，因我國人民在中國投資、貿易及旅遊往返頻繁，且人民幣存款利率較台幣高出一倍以上（如一年期定存，中國工商銀行是二．二五％，台灣銀行僅一％），國內恐出現「拋售新台幣、轉存人民幣」風潮，加上未來央行外匯存底勢必得建立人民幣部位，兩岸貨幣依存度提高，恐造成台灣貨幣市場的不穩定。

報告提醒，到今年三月底，我國銀行淨值約新台幣一．九兆餘元，依開放比率為淨值十五％計算，最大投資金額近三千億元，若再加計證券及保險業，未來金融業可赴中國投資金額將十分龐大，以我國業者一向有一窩蜂、盲目投資現象，政府應在核准金融機構轉投資中國時，除嚴加審核外，並應要求金融機構要有風險控管機制。