針對週刊報導他疑涉召妓，前總統陳水扁的兒子陳致中（中）認為名譽受損，昨到高雄地院提出民事訴訟。（記者黃志源攝）

〔記者侯承旭、鮑建信、趙靜瑜／綜合報導〕不滿壹週刊的召妓報導，陳致中（上圖右，記者黃志源攝）昨天委託律師對壹傳媒提出民事告訴，並求償二百萬元。

壹週刊表示，一切依法律程序處理，壹週刊也會將所有證物呈至法庭。

陳致中昨天在支持者的簇擁下，與委任律師羅鼎城赴高雄地方法院對壹傳媒提起民事告訴，並具體求償二百萬元，還要求於平面媒體刊登道歉啟事，恢復其名譽。

羅鼎城表示，刑法誹謗罪的成立，當事人必須證明行為人主觀上有故意的必要，在真實惡意原則的保護傘下，舉證責任遠遠比民事訴訟的責任為重，由於週刊報導的應召女子「妮可」身分不明，且電話錄音檔案不在手上，難以請求檢察官調查，所以先提起民事告訴，控告對象包括壹傳媒、壹週刊總編輯邱銘輝、編輯徐文正、撰稿記者陳肅瑜等四名被告。

求償兩百萬 未對妮可提告

羅鼎城強調，陳致中向法院提出七月二日到七月三日的電話通聯紀錄做為佐證，七月二日陳致中最後的發話時間是晚上九點四十分左右，七月三日最早的發話紀錄是上午九點以後，顯示陳致中從七月二日晚上十點到隔天上午九點都沒有發話紀錄。

至於陳致中住處「人文首璽」的監視器畫面，羅鼎城透露，已經向大樓管理委員會提出申請，目前就等管委會的答覆。

對於外傳長相神似的「台北友人」是否現身說明，陳致中表示，對方是否出面他沒有主導權，對方至今沒有向他道歉。

法界人士則表示，構成誹謗罪前提須故意，但民事侵權行為求償，則涵蓋過失，就陳致中而言，官司勝訴的機率比較大，並可以還他清白。