〔記者楊國文、洪友芳／綜合報導〕聯電前董事長曹興誠、副董事長宣明智被指控未經許可，違法投資中國和艦而被裁處五百萬元罰鍰，全案經最高行政法院撤銷發回，台北高等行政法院審理認定，聯電無論在和艦建廠規劃等方面，都有參與創設、投資行為，但事前未申請經濟部許可，昨判聯電公司敗訴；此案可上訴。

對台北高等法院改判聯電敗訴，聯電表示尊重司法，但因法律程序還未完全確定，將依法上訴。

聯電︰依法上訴

經濟部查出，聯電前董事長曹興誠、副董事長宣明智等人，自九十年八月起，投下資金、人力，協助中國和艦科技成立，於九十二年初完成建廠，並持續提供和艦建廠及上市規劃、產能分配等協助，和艦並同意提供一成五股權、帳面價值一．五億美元回饋聯電。

經濟部認為，聯電相關投資行為，未依兩岸人民關係條例第卅五條規定，向經濟部申請許可，處以聯電五百萬元罰鍰。

聯電不服，提出訴願，但遭駁回；聯電續打行政訴訟，台北行政法院九十六年判經濟部敗訴，這回變成經濟部不服，上訴最高行政法院，認定原判決有再調查必要，而撤銷發回台北高等行政法院更審。

曹興誠主張，經濟部在處分前，並未給予充分陳述意見，政府對半導體業者投資中國，政策上將進一步開放，且此案刑事部分在一、二審均判他、宣明智等人無罪，經濟部不應裁罰聯電。

但台北高等行政法院認為，聯電投資、協助和艦建廠、營運時間，從九十年八月至九十五年二月為止，從和艦取得用地、聯電派授權代表與中國官員簽署用地授權書、離職員工到和艦任職仍支付薪資等事證，都足以證明聯電投資和艦的事實，但聯電未依法申請經濟部許可，即逕行投資和艦，經濟部裁處於法有據。