立法院臨時會昨審理農村再生條例草案，意外引發國民黨團內部爭議，經黨內溝通協調後，仍依黨團修正動議的版本通過。臨時會期間正值黨主席馬英九六十歲生日，國民黨團也趁會議休息空檔，輪流在生日卡片上簽名祝福，對條例一度有異議的黨籍立委翁重鈞秀出給馬的生日卡。（記者王藝菘攝）

〔記者鍾麗華／台北報導〕「農村再生條例」昨天三讀通過，學者質疑，該條例並非照顧農民，而是為滿足都市人需求，甚至留下農地被財團炒作空間，上月苗栗大埔事件恐重演。農民也質疑，近來香蕉、木瓜、梨子產銷失衡、價格崩盤，農民溫飽都有問題，如何奢談農村再生？

農友質疑溫飽都成問題

屏東縣農業發展協會理事長尤志誠形容，農村再生是讓「乞丐住在別墅」中，香蕉產銷過剩快兩個月，農糧署以每公斤五元收購，農民心血付諸流水，基本生存都有問題，還管得到農村發展嗎？

「吃飽的人不懂餓肚子的難過」，農運人士楊儒門強調，農民祈求的只是溫飽，不是賣土地換錢，如果沒有土地，還有農業？還有農村嗎？連政府都可以教怪手開進快要收成的農田亂挖，不顧農民的死活，農民只能靠自己站起來。

穀東俱樂部發起人、碩士農民賴青松說，能離開農村的人，早就離開了，留下來的人除了產銷難題，還要面對非農競爭，不僅工商業入侵，還有「退休業」，退休的醫師、老闆、公務員湧入農村蓋起豪華農舍，將農村作為都市人觀光休閒所在，農再條例通過後，問題只會更嚴重。

政大地政系主任徐世榮認為，條例中的「農村再生發展區」為農地開發大開方便之門，不僅提供土地徵收的另一管道，還授權地方政府做分區規劃及配置公共設施，卻對土地如何分區、使用沒有定義，模糊的空間，便於讓財團創造各種地目來炒作農地，難保苗栗大埔事件不會在其他地方重演。

農民團體週末凱道抗爭

農村陣線發言人蔡培慧指出，二千億元的農村再生基金財源從何而來？政府沒有規畫，若是從一般經費中編列，恐怕會排擠到其他農業預算。而且用途不夠明確、缺乏監督機制，留下政治操作空間。農陣週六將發起上千位農民與團體夜宿凱道抗議。