記者鄒景雯／特稿　

如果看過馬英九前天接受本報專訪內容的人，將會根源性的發現許多問題，上任十九個月，這個總統對於自己身處的困境何以造成？如何脫困？全然沒有方向。他的決策甚至陷於被拖著鼻子走，而後狗咬尾巴團團轉，典型在自欺欺人。他是一個人在治國，不是一個團隊在主政，困境讓他更加偏執，不是放開心胸聆聽，一個鑽進死胡同裡的馬英九，就如美牛事件，天下本無事，但沒事也會被搞出大事。

對於台灣來說，ＥＣＦＡ是件徹頭徹尾的大事，這位總統到現在說不清楚為什麼「非簽不可」，卻推給中經院的研究。事實上，ＥＣＦＡ進入行動階段，最早是江丙坤首先鼓譟於外，蘇起隨後在二月口出這是「既定政策」，馬英九率爾背書還上電視正式宣布，然中經院接受經濟部委託研究是什麼時候？一份八月份才揭曉的官方委託案，現在成為馬英九闡述政策由來的依據，這真是太欺侮台灣人了。

馬當然是射箭者，他為何而射？背後是台商或中國？外界不得而知。可確知的是，尹啟銘當時緊急受命去畫靶，為擔心畫得不夠圓，中經院因此拿著經費幫忙畫，當財務無法獨立須仰賴政府維持時，這個機構的中立性已是鏡花水月。由此也可看出，這個政府針對利害關係人的調查非常貧血，可能連到哪裡去尋找受害者都缺乏地圖。

既然執意要簽ＥＣＦＡ，如何妥善規劃可能之弊，把傷害降至最低，這是一個政府最基本的職能，但是當被問及如何解決ＥＣＦＡ所引起的「外部性」問題時，也就是除了一成統派之外，九成台灣民眾都關切的經濟自主性喪失將影響政治自主性的焦慮，他卻兩度回答「公平性」的質疑，尚且原則多於具體，顯見仍停留在紙上談兵階段。其文不對題的原因，一是他聽不懂，二是他從來沒想過，三是想過但他根本不知道該怎麼辦！最可怕的則是他認為走上政治統合之路沒什麼不好。不論是哪個原因，都是不及格的總統。

對於ＥＣＦＡ引起的可能負面後果，馬在被當面要求公開保證時，一個都不敢承諾，甚至過去信誓旦旦稱不會開放中國農產品，他都不敢就「若跳票就不簽」給予正面回應，更遑論ＥＣＦＡ簽署後能否啟動與他國完成ＦＴＡ進程這種操之於人的更複雜議題了。

ＥＣＦＡ在其他正常國家是用來解決問題的，馬政府倉皇推動ＥＣＦＡ，卻是在製造問題，為中國謀台創造條件，這點已徹底真相大白了。