|
又輸! 還能歸咎陳聰明?
記者彭顯鈞、王寓中/特稿 止不住連敗命運,國民黨還是搬出「堅持改革」說辭。然而,國民黨不惜走回傳統老路,才死命保住花蓮一席,無疑是改革路線最大的諷刺。 馬金體制的國民黨,四席補選提名之初,在嘉縣、桃縣主打改革形象牌,卻在竹縣與花縣妥協地方勢力,所謂的改革路線,原本就自相矛盾。 選戰過程中,國民黨的文宣攻勢,急著激起藍綠對決的火花,選情卻始終低迷不振。當嘉、竹大勢已去,國民黨選擇力保桃、花,但選情依然膠著,最後選定花蓮孤注一擲。 為了拯救全軍覆沒的厄運,國民黨在花蓮以投入「資源」、動員基層的消耗戰法,採取攻擊式、衝撞式負面選舉的傳統策略,重回國民黨老路,又是改革路線的反諷。 馬、金主導兩次立委補選,主打改革形象與文宣策略,設定「大選區」選舉測試戰法與策略,瞄準五都選舉操兵,真正目標是二○一二的總統大選。 馬、金的勝選目標不是立委補選,不惜一切用「老招數」保住花蓮,只是不想讓難看的選舉結果,影響並增加總統連任之路的障礙。在馬、金的操作下,只要補選結果維持低標,繼續高喊改革口號就好。三次立委補選,國民黨在八席中只拿下一席,卻沒人負責,沒人追究責任。 翻開最近幾次的選舉結果,藍營選票依然低迷不振,未見起色,馬英九的選票危機並未消除,施政無能與政策主張無疑才是關鍵原因。 主導選戰,佈局連任,馬、金只想依靠形象包裝與改革口號,就是不談具體政策主張,更拿不出改革成果,就算陳聰明下台也改變不了連敗趨勢。也許「堅持改革」就是馬金每次敗選後的標準答案。
|