記者鄒景雯／特稿　

中廣是具高度爭議的國民黨產之一，在馬英九前一次任黨主席時匆促「易手」後，不僅為外界懷疑為「假交易」，多項訴訟至今未解。中廣應交回寶島網與音樂網，是馬蕭競選白皮書的主張，其一並將改為客家電台，這麼一個可操之在我、相對單純的政見，為什麼也能一再拖延？到現在連樓梯響都沒有？這牽涉的恐怕已經不只是治理能力有問題而已。

早年因政府「遏制匪波」政策而取得寶島網和音樂網的中廣，在民進黨執政後期，趙少康為達變更董事長的目的，已承諾要無條件交回上述兩個頻道，以免頻道過度壟斷。但當二○○八年馬政府上台後，即開始一波三折，ＮＣＣ一度公開宣稱，中廣寶島網及音樂網最快將在二○○九年收回，寶島網計畫轉為公益用途，音樂網則打算拆解為中小功率頻道，併入十一梯次調頻電台開放案一起釋出。如今二○一○年早已過半，寶島網與音樂網這兩個「金雞母」還是好端端的在中廣手上，大眾完全看不出馬英九、客委會、ＮＣＣ這幾個相關的決策者與單位有做任何的努力。

不必履行承諾不打緊，中廣想要把公司一分為二，針對旗下適合進行開發且可獨立營運的不動產，另行移出，新成立「中廣資產管理股份有限公司」，這個誰都嗅得出詭異的動作，在去年十一月被ＮＣＣ否決，理由是中廣與政府之間有關不當黨產的訴訟仍未解決，在法院判決確定前，中廣不得處分該不動產。但是今年五月，吳內閣竟然撤銷了ＮＣＣ的行政處分，並要求ＮＣＣ重新審查後，於兩個月內另為適法之處分，這是為了哪樁？

趙少康已經擁有五個全區網，為什麼可以不在反壟斷的約束範圍之內？中廣的不當黨產明明還在與政府打官司，政府是當事人，怎麼會認為中廣現在就可以分割處理這些爭議產權？趙少康是何許人？為什麼行政處分與法律遇到他統統都要轉彎？

難道唯一能解釋的，他是國民黨馬金中央的顧問，馬英九連自己對客家族群的政見都可以跳票了，行政院、ＮＣＣ與法院又算老幾？