記者鄒景雯／特稿

蘇起終於不去中國海南島了，為什麼不去？是朝野一致皆曰不可嗎？這不是一個這麼在意外界觀感的政府。原因在哪？當然在中國，博鰲會議並沒有安排中國國家副主席習近平與蘇起單獨會面的計畫，既然做不成馬的特使，又未獲對岸規格接待，不如不去。

最後懸崖勒馬，這是對的。但是整個過程脫離政治現實太遠，讓人看到決策的輕率與魯莽。習近平為什麼要見蘇起？暫且不論他需不需要配合演出，以習近平在胡錦濤下面看上辦事，台灣事務這一塊高度敏感，豈是習近平可以亂「出頭」？因此，蘇起在台灣放話喊價，實在自討沒趣。

蘇起不想跟在錢復後面大雜燴，決定改去哈佛大學，主持與馬總統連線視訊會議。蘇起說去美國連線，是因為參與度相當高，也可以與美國學界討論許多議題，這個說法或許不能說錯，但是宣傳就是宣傳，搞的還是文宣那套。

台灣總統流行與美國智庫或學界進行所謂視訊會議者，濫觴於陳水扁，當初為了突破出訪限制，需要對國際遊說，最重要的是對內宣傳，扁任內這類連線會議不知凡幾，歐洲也辦過幾次，此一扁政府的「發明」，馬政府居然樂於沿用，豈不有趣？

這不是單例，類似的複製，例如跑遍所有邦交國的模式這次已經在南太上演，甚至「鐵人團」也藍綠適用；若加上執政遇到挫折，反射動作就是向基本教義派靠攏取暖，兩位選舉出身的總統，先後程度不一地都被批評為只會選舉，就更加沒兩樣了。

問題是，馬政府上任兩年，做了什麼？大家印象不深，但是至今其總愛把前朝掛在嘴上相比，則是外界普遍觀感。既然這麼瞧不起前任者，又為何總是讓人發現邯鄲學步的痕跡？矛盾與一致在交錯間，讓人看到政治人物共同的空洞。