〔記者楊國文／台北報導〕高等法院承審扁案的合議庭三名成員鄧振球、彭幸鳴與潘翠雪，其中審判長鄧振球曾在扁被押案，讓扁抗告成功，因此昨天一度成為挺扁人士冀望釋扁之所繫，但最後仍裁定續押，讓外界議論紛紛。

兩女法官月初升高院 就抽中籤王

鄧振球和之前無保釋放扁的台北地院審判長周占春，為法訓所同期同學，鄧曾借調司法院刑事廳，並在交大科法所兼任助理教授，教授公平交易法、民法、民事訴訟法等課程。

在本案之前，鄧振球被評價為「人權法官」，去年十一月十二日，特偵組將扁聲押成功，扁提出抗告，當時高院合議庭認定羈押是最後手段，且須有必要性，扁有無串證或變造事證仍需查明等，認為押扁稍嫌速斷，十二月九日裁定扁抗告成功，當時鄧振球即是陪席法官。昨晚鄧的合議庭做出押扁裁定，遭到在法院外聲援扁的部分民眾，斥其根本不是人權法官。

彭幸鳴過去有相當時間在少年法庭擔任法官，屬於「柔性法官」，人也長得漂亮，沒想到這次一抽就抽到籤王，成為外界矚目的扁案二審受命法官。

潘翠雪擔任陪席法官，蒞庭的高檢署檢察官黃和村剛好是她的指導老師，未來勢必出現「學生VS. 老師」的場景。

她和彭幸鳴都是法訓所三十三期同學，兩人也都是今年九月三日才一起升任高等法院，不料兩名二審的新法官，同時成為承辦扁案的合議庭法官。