|
從PVC反傾銷稅看ECFA
◎ 洪愷誠 最近有一則小小的新聞提到：「中國商務部決定對原產於美國、韓國、日本、俄羅斯和台灣的進口ＰＶＣ實施反傾銷措施，實施期限為五年。這意味自今日起至二○一四年九月二十八日，台灣生產的ＰＶＣ產品將繼續被大陸課徵十％至二十五％的反傾銷稅。」這一則新聞可能沒太多人注意到，但在筆者的觀點來看，這可是中國提醒我們ＥＣＦＡ可能弊多於利的警訊！ 原因在於ＥＣＦＡ只能讓關稅降到零，但卻不能阻止中國對台灣出口的產品課反傾銷稅。而如同大家所知道的，ＥＣＦＡ簽定之後，台灣可以得利的項目在塑化、鋼鐵、汽車等大型工業，中國則是以小規模民生製品工業為主，所以根據中經院的模型顯示，台灣的得利金額會比較大。但是要注意到：就得利項目來看，台灣的得利項目卻是不多的，所以這會形成一個現象，中國只要針對少數幾項的台灣輸中產品設下非關稅性的貿易壁壘，就足以達到讓台灣雖然簽了ＥＣＦＡ，但還是拿不到實質好處的結果。類似前面新聞中的ＰＶＣ反傾銷稅，就是很好的例子！
所以ＥＣＦＡ一事如果缺乏適當的配套措施，就會讓台灣陷入弊多於利的困境。要化解這樣的困境，官方的適時表態非常的重要。像上述的反傾銷稅一旦發表，台灣的官方單位應該要對外發表嚴正聲明，表示這是「嚴重傷害兩岸感情與兩岸經貿關係的作法」，讓中國方面理解到事態的嚴重性，進而撤銷相關決定，如果中國方面置之不理，那ＥＣＦＡ恐怕是絕對不能簽，因為那就很明顯的告訴我們，ＥＣＦＡ簽了以後，只有中國貨來台灣的路變順暢了，台灣貨到中國仍是阻礙重重！ 總體來說，中國這個決定讓筆者可說是極度的不安，因為中國商務部不可能不知道，現在正值兩岸在準備談ＥＣＦＡ的時候，卻在此時對台灣商品，而且是ＥＣＦＡ簽訂後可以得利的台灣商品做出了這樣的決定，難不成是吃定了台灣沒有能力反抗？這值得我們的政府官員多加深思！ （作者為證券分析師，全文請見 http://www.wretch.cc/blog/grainbull）
|
∣
