高中歷史課的中國史比重，可能加倍為兩學期。民進黨立委昨批評，這是大中國意識抬頭，教育部必須公開課綱審定的過程，不能黑箱作業。（記者簡榮豐攝）

台灣文學篇數只剩三篇

〔記者曾韋禎、胡清暉／台北報導〕高中課程除國文課大走回頭路，文言文比率將大增、最多可達六十五％外，國文課的台灣文學篇數，也將從八篇減為三篇，歷史課的中國史比重，更可能加倍為兩學期。民進黨立委昨批評，這是大中國意識抬頭，教育部必須公開課綱審定的過程，不能黑箱作業，連地方公聽會都不召開就做決定。

綠委要求公開審定過程

台灣母語會、台灣南社、台灣教師聯盟等本土社團代表，昨日也前往立法院召開記者會，反對提升文言文比重。台灣母語會會長張淑芬表示，將文言文比重提高到上限六十五％完全不合理，即便是中國的國文教育，文言文比重也不過是三十五％。

民進黨立委管碧玲指出，教育部今年初成立高中國文科及歷史科的課程綱要專案小組，研擬新的課綱，「搶救國文聯盟」副召集人張曉風是國文課綱的委員，該聯盟副發起人王曉波則是歷史課綱的委員。

管碧玲痛批，這根本是充滿政治考量的任命，這些人一方面對外放話要提高文言文比率為六十五％、增加一倍的中國史教學分量，用特殊的史觀修改台灣史，同時也在課綱小組內施壓，既不符專業知識，也不符教育的需求。

立委陳亭妃表示，課綱小組完全是黑箱作業，過去九五暫行課綱、九八課綱都有在全國各地召開公聽會，現在卻在特定人士的喊話下，就要提高文言文比率。

管碧玲說，她要求教育部公布委員名單、提供會議紀錄，教育部都不願配合，教育部不敢對外公開，無非怕部分統派委員的乖張行為公諸於世，無法遂行教育中國化的企圖。

陳亭妃表示，台灣史、中國史、世界史的比重，至少須維持現行的一：一：二，不能讓台灣史淪為中國的地方史。她並質疑，與八八水災無關的前教育部長鄭瑞城，或許就是執行教育中國化不力，才遭撤換。

對立委的質疑，張曉風表示，原則上文言文比率為四十五％至六十五％，希望讓教科書商有彈性，最後由市場機制來決定；台灣文學的篇數雖會減少，但會提高台灣詩歌的選文。

王曉波則表示，目前歷史科有三種版本在討論，台灣史、中國史、世界史、歷史專題的比例分別為，「一：二（兩學期中國史）：二：一」、「一：一．五：二．五：一」、「一：二（中國史、中國文化史各一學期）：二：一」，不過，各版本都各有堅持，目前沒有結論。

教育部中教司長蘇德祥指出，教育部尊重課綱小組的專業意見，國文科預計於十一月舉辦分區公聽會，至於歷史科仍在討論中，公聽會時間未定。