〔記者張文川、項程鎮／台北報導〕歷年來大法官釋憲，對未在聲請釋憲範圍，卻做出解釋者不在少數，大法官還會「一併提醒」行政機關另作適法處分，但大法官這次僅認定社維法處罰陪宿者牴觸憲法平等權，對同法條第一項第二款只罰「站壁」和「皮條客」規定卻視而不見，罰娼不罰嫖爭議依然未解，徒增警方執法困擾。

罰不罰爭議未解

司法院解釋，提出聲請釋憲的宜蘭地院法官，未一併要求大法官就 「站壁、皮條客處罰條款」進行解釋。「站壁、皮條客處罰條款」規定為公共場所意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者，應予最高三萬元罰鍰、最多拘留三天的處罰。

在目前「罰娼不罰嫖」法令之下，警方取締私娼姦宿，主要是靠證人的自白、指認，咬出與私娼完成「留宿姦宿」的事實，未來修法若傾向「娼嫖皆罰」，嫖客願為證人的誘因大減，辦案難度恐將大增。

上有政策，下有對策，萬華警分局一名刑事警官認為，基層員警可能轉個方向辦案，揚棄在房門外「站哨」等待性交易完成的現行主流辦案模式，轉而專攻取締當街拉客的私娼，等男女談好價碼就提前逮人。

收買線民當嫖客

這樣能防杜警方釣魚嗎？恰恰相反，私娼們一致認為「只會變本加厲」，私娼阿雪就說，有些懶一點的員警，常花三百至五百元收買線民，讓線民充當嫖客向她們詢價，問完價格剛要上樓，員警就現身抓人，她說，就算未來要罰嫖客，未遂犯也無從罰起，「警察到時候只能用這招來衝績效了」。

萬華警分局劉姓員警從性產業觀點分析，倘若嫖客也要挨罰，嫖客為免於被逮，勢必為尋求「更安全的性交易」轉向有組織的應召站以求解脫，勢將衝擊站壁私娼生意，「私娼會更不好做」。

現今警方勸嫖客指證私娼的方法，第一招往往就是「嫖妓不犯法，免罰錢、免拘留，有什麼好怕的」，員警說，這招很管用。

但也常有「有情有義」的恩客，因疼惜曾同床溫存的枕邊人而不願作證，這時警方往往會使出「通知你家人來分局協助查證」，家有妻小的嫖客怕老婆知悉，大多繳械全都招了，訊後警方還會安慰嫖客「嫖妓不會留下前科」。