死者的同學當時參加告別式，都哭成一團，場面哀戚。（記者黃立翔翻攝）

蘇父至今無法接受愛女遭歹徒玷汙殺害，希望在女兒開棺撿骨前，能夠知道案情下落，沒想到檔案卻已經被銷毀，讓他更加痛心。 （記者黃立翔攝）

板橋地檢署發出的相驗屍體證明書，本報記者昨天聯繫後，板檢用電腦檢索，竟然也無法查到卷宗。（記者黃立翔攝）

〔記者黃立翔、林俊宏、黃敦硯／綜合報導〕蘇姓高一女生被殺害棄屍，18年後全案已經被社會及警方遺忘，蘇父上週自美國回台續問案情，赫然發現檔案已被銷毀，破案成為泡影，讓他痛心指控警方銷毀流程不當。

父指控流程不當

蘇父質疑，重大未破刑案還沒超過法律追訴期限，卷宗竟被銷毀，就算歹徒投案也會因證據不足無法定罪，他質疑一定有更多的陳年刑案和本案一樣無法偵辦下去，被害人沈冤難雪。

法律追訴延至30年

蘇父說，80年5月12日正好是母親節，當天早上6點多，16歲的女兒從新店家中獨自出門搭公車，到校參加珠算檢定，傍晚同學來電說她未到校，焦急的家人2天後接獲通知，女兒被發現陳屍台北縣板橋光復橋與鐵路橋間溪畔。

蘇父表示，警方原本判斷女兒單純溺水，多日後法醫楊日松驗屍發現女兒死前遭勒頸、頭部被鈍器敲擊，下體有精液反應，由於警方一直未突破案情，蘇父失去信心，舉家遷美。

蘇父本月初回台探親，決定為女兒再走一趟，先拜訪台北縣警局，找到女兒案件卷宗編號，但警局表示「事發地點在埔墘派出所轄區，要問海山分局」；轉往海山分局，楊姓巡官說「當時海山分局還未成立」；再轉往板橋分局，得到的答案竟是「檔案超過年限已銷毀」，讓他驚愕又痛心。台北地檢署一名檢察官說，依檔案法規定，涉對國家、社會大眾或個人權益維護有重大影響的檔案應永久保存，警方若任意銷毀或遺失檔案，恐有行政疏失或刑責問題。

檢方說，刑法曾在96年修訂，對於殺人罪的追訴時效由20年修正為30年，就算依舊法，這起性侵殺人案也還在法律追訴期內，警方或檢方卷證都應該繼續保存。

警：編號、大要有保留

板橋警分局資訊室主任陳信璁說，蘇女命案年初經國家檔案管理局審核，保留卷宗編號與大要後銷毀，並非疏於保管；海山警方則表示，類似刑案10年就可銷毀，正積極找尋當年承辦人。

刑事局表示，未破刑案的檔案原本就必須妥善保管，一旦發現新線索再接續偵辦，例如林宅血案已發生多年，甚至超過追訴時效，相關檔案仍由警方保管，若員警不慎遺失便涉及行政疏失，將追究懲處。