名間鄉農會總幹事甘芳仁拿出名間出品的四季春茶葉，指外觀與週刊拍攝照片差很多。（記者林明宏攝）

〔記者林明宏／南投報導〕針對某週刊報導故宮茶葉有農藥殘餘，其茶葉被指為名間鄉茶區生產，縣議會及名間鄉農會13日展開反擊，認為該報導已嚴重影響名間茶葉的聲譽；縣府農業處長陳朝旺表示，台北市衛生局已採樣進行檢驗，待報告出來後，會採取必要的澄清動作，甚至不排除提告。

議會要求縣府主動檢驗

故宮茶葉殘餘農藥案遷扯到名間茶，議長吳棋祥要求縣府對此事應採積極的態度處理，宋懷琳、李添興則擔憂該報導嚴重影響名間茶產銷，縣內也有農業殘留檢驗場所，為何要等台北市衛生局抽驗。

農會駁斥週刊報導不實

議員游宏達則率名間農會總幹事藍芳仁與多名茶農出面駁斥該週刊報導；游宏達指出，故宮合作茶商賣名間茶葉，但該住址根本沒有該名茶商，地方也不曾見到這個人，故宮販售的四季春和名間四季春外觀明顯不同，縣府要馬上採取行動，澄清故宮賣的不是名間茶葉，並提訴訟還名間茶農清白。

藍芳仁當場打開名間農會出品的四季春，茶葉外觀、顏色和某週刊採樣故宮茶的明顯不同，內行人一看就知道是越南茶，指該茶商祖籍雖在名間，卻在上一代就遷出，至於廠商提出名間農會的農藥生化檢測合格證明是96年12月26日的，但問題茶葉外包裝標示則是98年8月30日，明顯不符。

茶農指應究辦故宮採購

茶農氣憤指出，依規定公家單位出售茶葉應有官方檢驗報告，故宮卻讓茶商憑人民團體生化檢測證明便上架出售，有明顯違失，而造成名間茶葉商譽受創，採購人應依法究辦。