◎ 李聯康

二月廿八日，松山菸廠的最後一棵老樟樹，被北市府以「移植」的方式，離開它生長了幾十年的環境，引發環保團體的護樹行動，但在北市府快速的行政效率下，老樟樹終究逃不過移植的命運。

為何台北市不能有第二個大安森林公園？台北市真的需要巨蛋嗎？請問北市府是否有想過巨蛋的永續性？由舊台北市立棒球場改建的小巨蛋，漸漸成為蚊子館；馬總統最得意的貓纜，現在也淪落到停駛的命運，這些錯誤的建設，最終的結果是台北市民買單。而巨蛋開發案，若往後的營運不佳，北市府必須出錢買回，會不會又是第二個小巨蛋或貓纜？巨蛋完工後，會不會成為第二個中山足球場？我們不能以賭博的方式製造不可逆的政策錯誤。

在世界重要都市以綠地建設為施政目標的今天，北市府的思維卻趕不上世界潮流。請問郝市長，你是否在走馬總統的老路，想為台北市留下「郝」政績？

（作者為政治大學政治學研究所研究生）