◎王洲明

台北市大安區立委補選結果出爐，從投票數與得票率看出，選民對兩大黨都不滿意。

蔣乃辛表面上雖以四六○六五票獲勝，但總票數不到本屆李慶安九九二九四票的一半；周柏雅補選的得票率三八．七二％，雖比本屆羅文嘉的三二．四六％多出近七％，但如果羅文嘉的四八二四○票都出席的話，此次即可勝出。選票數據顯示，選民對馬政府的施政績效、對民進黨在野角色的扮演，都表示不滿。

選前，藍軍喊出要推高到五成投票率才能穩定勝出，但從此次藍軍分裂、投票率又低到不及四成的情況下，還是由蔣乃辛勝出，證明投票率絕非勝選的保證，向心力才是關鍵。

選票證明，只要努力，鐵票區有撼動的可能；但從選票也看出，民進黨並未全力一心，無法感動全部綠營的選民集體出籠投票，以致失去勝選的機會。

（作者為反賄選研究室負責人）

◎ 謝又新

大安區立委補選落幕，國民黨小贏就是輸，民進黨雖敗猶榮，新黨輸得漂亮。

大安區立委補選，有五十二個里設有一百六十三個投開票所，破天荒車層里有三個投票所票開出來民進黨票高過國民黨，為這三個投票所里民致意。

國民黨傾全力輔選，卻只小贏。只能說明蔣乃辛父子兩代，數十年在大安區一步一腳印所得到回報。才會有身穿大安區公所鄰長義工，行政不中立，一面發宣傳文宣，一面幫國民黨拉票錯亂現象。

一年前李慶安選的時候，從頭到尾只有一張文宣選到底，可說是躺著選就上，還拿到近十萬張選票。反觀這次補選，蔣乃辛每天一文宣，大安區選民信箱都被塞爆，整天大街小巷都是他的宣傳車，卻只小勝。大安區選民到底有沒有「教訓」國民黨？從投票率、得票率來看，或許可以說：大安區選民「還有很大進步空間」。

（作者為大安區龍淵里民，家庭主婦）