〔記者黃維助／台北報導〕對捲入辱台文章風波的新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英，新聞局昨清查郭當初在局內使用的電腦，經由硬碟資料發現有多篇范蘭欽的文章，但無法逕自判定文章是郭所寫，人評會最後決議將郭冠英移送公務員懲戒委員會調查。

郭就是范蘭欽？

新聞局稱無法逕自判定

新聞局長蘇俊賓指出，調查的具體內容，因已進入準司法程序，他不便多做說明，但新聞局調查後掌握的資訊，有相當證明，郭冠英與范蘭欽有關聯，為求審慎，才會將郭移送公懲會進一步釐清。如果郭冠英就是范蘭欽，就要接受處分，但若不是，也應還郭清白。

至於郭冠英原被派駐在多倫多任新聞組長，新聞局也以人地不宜為由，指郭已不適合執行國際文宣業務，將郭調回台灣並擔任非主管職。

外界質疑郭冠英以九職等代理館務，新聞局人事室主任郭忠聖說，五十五個外館中，共有十二個外館新聞組長是以九職等代理；蘇俊賓說，絕無破格或獨厚郭冠英。

郭與范有關聯！

蘇俊賓指握有相當證明

新聞局昨召開郭冠英案的考績會議（人評會），據了解，新聞局清查郭冠英當初在局內使用過的電腦，經由硬碟資料發現多篇范蘭欽的文章，但郭堅稱那些引發爭議的文章不是他寫的；官員說，當事人可以宣稱是別人寄給他的資料或轉貼下來的文章，新聞局無法逕自判定郭冠英就是范蘭欽。

蘇俊賓則表示，經過調查，新聞局絕對「有所本」，才會將郭冠英移送公懲會，如果完全沒依據，「我們這麼多文官是要背責任的」，但此案涉及「類似刑事判斷」，才要借助公懲會的準司法調查權力釐清。

依公務人員考績法規定，「公務員言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽，有確實證據者」，可記二大過免職；至於此案，蘇俊賓不諱言，依他個人認定，這是非常嚴重損害政府及公務員聲譽的行為，但須先釐清郭是否為范蘭欽，且所謂言行不檢，宜由公懲會調查決定比較恰當。