|
不是外交「休兵」是外交「烽火」
「馬統」政府不是外交「休兵」而是外交「烽火」；台日關係就是顯例。 日本「交流協會」代表齋藤正樹公開演講強調「台灣地位未定論」，當然是打了「馬統」的耳光，直接否證「馬統」所謂「日中和約」是日本把台灣交給中華民國之說。「馬統」暴怒絕對是事之必然，當初傳言「馬統」有意強迫日方「撤換」齋藤，看來也是真的。 然而，「馬統」不敢，日方不願，最後使出「冷凍齋藤」的手法，將齋藤列為拒絕往來戶，而且也確實到處杯葛齋藤。重點是，日方並沒有因此屈服，循外交界「以其人之道還治其身」的潛規則，同樣「冷對」台灣駐日代表馮寄台。外交看實力，是台需日多還是日需台多？看哪一方的損失較大，哪一方就居下風。 外交上的拳打腳踢，必定印證在現實政治的操作上，這就是「內政是外交的延伸」的真諦；所以齋藤的「官方」說法用「個人意見」處理，並滅不了火。問題是，到底日本政府要表達什麼？齋藤的台灣「定位」說法五月一日發表，之前的三月下旬，日本內閣將《出入國管理法》的修正案送到國會，理由是統一各地方政府核發的在日外國人登錄證；「外國人在留卡」（即「居留卡」）的國籍欄，可書寫「國家」名稱或「日本政府承認的有效護照發行地域」，而台灣情況屬於後者。此修正案形同為台灣立法，六月十八日眾議院通過。 那麼，四萬多在日台灣人的國籍註明為「中國」的情勢因此翻轉，從此中國的歸中國，台灣的歸台灣，政治上其實就是符應齋藤的「台灣地位未定論」。日本承認中華人民共和國之後，兩國在七二年發佈〈聯合聲明〉，明文表達「日本國政府承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」，至於「台灣問題」，日方「充分理解和尊重」中方的「重申」；台灣人在日的國籍登錄上因此標示為「中國」。 從七二年到今天，在日台僑呼求「正名」無一日間斷，即使前後兩位總統李登輝與陳水扁的努力，也即使得到日本眾議員西村慎吾等聲援，從未達到成效。「馬統」執政不過一年，日本官方就為台灣人民大開方便之門，一改三十多年的「鎖台」政策。「馬統」降中，日本的反應不是唯一，美國不賣武器，宏都拉斯拒馬；「馬統」的外交已遍地烽火了。（作者金恒煒，《當代》雜誌總編輯）
|
∣
