◎ 黃煜

貴報日前刊登陸以正大使針對世運會舉辦之投書，其中，陸大使對於此世運會之定位及項目，甚至世運主場館的四萬個座位都有所批判。事實上，舉辦大型運動賽會已經成為許多城市行銷或是發展的重要工具，特別是許多亞洲城市為打響國際知名度，如申辦二○○八年奧運失利的日本大阪，分別在二○○二年及二○○七年也辦理世界杯足球賽及世界田徑錦標賽，同時，南韓第三大城大邱在二○○三年舉辦過世界大學運動會，也預計在二○一三年舉辦世界田徑錦標賽。

雖說世運會的項目可能有不少是國人陌生的項目，但即使是奧運項目，也有不少是國人不熟悉的運動項目，如馬術、西洋劍、水球等，而世運會也有些項目在國內亦相當熱門，如撞球、女子壘球及保齡球等。提供這些新興運動項目的運動員有個表現的舞台，不是民主社會所追求人人平等的普世價值嗎？其實這也是辦理世運會可貴的所在，若沒有世運會的舉辦，我國的女子拔河代表隊或是競速溜冰的新神鵰俠女也就不會有其發揮的空間。

再者，大型運動賽會的辦理需要相當數量的運動設施，我國過去在爭辦大型運動賽會過程失利的原因除了中共阻撓之外，另外就是缺乏大型的運動設施。以申辦世界大學運動會為例，其開幕典禮所需要的座位數量必須要有四萬個，現今的世運主場館是國內唯一符合此標準的場館。

而奧運開幕典禮的場館更要能夠容納八萬人。因此，這個場館的規劃一方面是必須符合國際組織的標準，再者則是為了能夠繼續爭辦更多的大型賽會之用。

世運會是台灣第一次辦理大型綜合型賽會，我們現今最重要的課題，就是要讓這次的世運會成為歷史上的典範，並留下口碑，這都有助於我們國家及主辦城市的能見度及形象的提升，而這些成就都是屬於全民所有。

（作者為國立新竹教育大學體育系教授）