◎ 張顏暉

ＩＣ製造業是一個殺戮戰場，遊戲規則為勝者全拿。中央處理器（ＣＰＵ）方面，第一名的ＩＮＴＥＬ毛利率六成，每年賺進五十億美元，第二名的ＡＭＤ不上不下，能夠損益兩平就偷笑。晶圓代工方面，第一名的台積電毛利率四成五，每年賺進千億台幣，第二名的聯電則是載浮載沉，業外收益反而常常大於本業。

之所以會如此，乃因ＩＣ製造業是為一資金密集、技術密集之產業。能賺錢的公司才能繼續投資先進製程。因此領先的公司處於正向循環，技術領先的距離愈來愈大，錢也愈賺愈多，而落後的公司雖苦苦追趕，卻愈追愈遠。

目前看來，在半導體記憶體方面三星已取得領先的優勢，這次的ＤＲＡＭ大危機是三星甩脫其餘對手，從此大幅領先的絕佳機會。因此只要戰略錯誤，台灣的ＤＲＡＭ業將永無翻身之日。

台灣ＤＲＡＭ業有的是產能，少的是技術，因此台灣ＤＲＡＭ業唯一生存之道是全部合而為一，然後再想辦法合併美光或爾必達。在台灣五合一後，藉由產能優勢，在合併美光則爾必達出局，合併爾必達則美光出局的態勢下，台灣才能取得戰略的制高點能與美光或爾必達平起平坐，也才有機會取得關鍵技術。

ＩＣ製造業只有第一沒有第二，因此若政府紓困的結果是變成美光加南亞、力晶加爾必達，那只是造就了產業的第二名與第三名。這兩個集團大概也就只能不上不下的苟延殘喘，絕無可能與三星抗衡。五年之後建廠成本一千五百億的十八吋開始出現時，沒有賺到錢的第二名及第三名大概沒有錢也不會找得到錢建廠，也就只好隨風而逝了。

政府主導將台灣的五廠合一勢必要碰到不少法令規章的問題，也要碰到企業主的頑抗。如果政府沒有足夠的魄力與行動力，那就不要介入ＤＲＡＭ。把錢拿出來建立一個平台，讓業者自由加入的作法純粹是拿錢去燒，燒完了什麼都不會留下，留下的將只有政府的債務。（作者為半導體研究人員）