|
《金恒煒專欄》「你會死得很難看！」
「扁案」律師鄭文龍與石宜琳公開「特偵組」偵訊光碟內容，黑盒子一經打開，駭人聽聞到不可思議；誠如《紐約時報》所質疑：全世界法學專家都議論台灣起訴陳先生是否有遵守法治。（二月二十日○九年）「特偵組」違法亂紀，又提供了另一證據，而且鐵證如山，不容狡辯。
用「特偵組」檢察官的兩個用語，可以概括他們威迫利誘的手法：一個是「你會死得很難看」；一個是「不要破掉」。前者可以拿偵訊陳鎮慧、李界木為例；後者可以用偵訊辜仲諒為例。這是繼檢察官模仿「扁戴手銬秀」之後的又一司法奇觀。 「特偵組」偵訊陳鎮慧最令人髮指的是形同「私設刑堂」，檢察署事務人員進入偵訊室，竟而可以公然的宣布：「先離開！這邊不要錄音、不要錄影」，而且重複宣告！果然，畫面停止、斷裂。明顯的置刑事訴訟法明文規定「必須錄音、錄影」於不顧。 接下來猶如蓋世太保的作為，才叫可怕。斷訊之後影像重啟，進來了檢察官林?慧，偵訊室只有兩人，形成「一對一」局面；既無法警，也沒有書記官，更無律師在旁。林對陳「密談」二十分鐘，陳鎮慧先掩面大哭，林檢察官還遞面紙；結果，陳鎮慧解除羈押禁見、無保釋金。林?慧的作為，並不新鮮，有一專有名詞曰「震撼良心法」（by methods that"shock the Conscience"），美大法官判定違憲；林用此手法把陳弄哭，藉此取得希望取得的證據。可恥不可恥！ 「特偵組」對另一被告李界木固然威脅恫嚇備至，比起陳鎮慧還算客氣一點。為什麼獨獨用如此嚴峻手法對待陳？原因很簡單，陳鎮慧學歷不高，不過高職；職位不高，不過會計；既沒有社會歷練，也沒有政治經歷，「特偵組」略施「囚犯兩難」手法，陳鎮慧不被嚇哭、入彀才怪。 不過比起辜仲諒來，李界木處境的堪憐「馬上」現形。朱朝亮、李海龍、吳文忠三位檢察官像三個閻羅王般，不避諱的用「引導式」發問（leading question），非要讓李界木「咬死」扁不可。李界木不遵從「特偵組」所設定「是總統敲定的」，而且強調是「大家共識」，兩段話都沒說完，一再被打斷，被扭曲。明顯的是，李界木的回答不能如「特偵組」之意，李海龍竟而威嚇說：「你會死得很慘！」「特偵組」的惡形惡狀無所遁形。 辜仲諒的部分最有趣了，不見「刑堂」，也沒有「驚木」，同樣的朱吳「哼哈二將」變成辜家大少的babysitters：一方，慈眉善目；另一方磕頭如搗蒜。朱朝亮說：「辛苦了…感謝你回來」，辜仲諒一路「稱謝」。吳文忠說：「供詞一次搞定」，「不要變成不一致」，不然「將來很累」，朱朝亮覆述「別人怎麼講」，然後要辜「印證一下」。辜仲諒當然「聲入心通」，回答說：「我懂你的意思，至少我要幫忙，不能幫倒忙」，朱朝亮的接腔則可圈可點：「不能幫倒忙…〔不然〕就破掉了。」注意，「不能破掉」不是「串供」是什麼？不是「設局」是什麼？不是「入罪」是什麼？通緝犯的辜仲諒成為「特偵組」的「上賓」，「暗盤交易」沒鬼嗎？ 台灣的「司法」儼然成為「黨國私法」，不只「私法治國」而且是「黑道治國」，順我者生逆我者死，非要把扁「坐死」不可。扁律師展示的「光碟」不過「冰山一角」，不知道還有多少骯髒事沒有曝光？鄭、石兩位律師勘驗光碟之後，認為這些被告、證人的「口供」沒有「證據能力」；但問題可能更嚴重。「特偵組」違反「適當程序」，形同崩解司法的基石，「扁案」豈能「成案」！所以「特偵組」必須退出，「扁案」從零開始。 （作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
|
∣
