|
說不清ECFA圓還扁 才是問題
記者鄒景雯/特稿 金小刀最近有句初試啼聲的「名言」:「不知圓的扁的還反對!」以此為ECFA進行政策辯護,這句話對不對?財訊雙週刊公佈的一份民調給了答案。採取黑箱作業的決策,不僅無從增加民意支持的力道,更嚴重的是它會消耗掉人民對政府最基本的信賴基礎,一個大家不信任的主政團隊,做任何事必然爭議懷疑叢生,很難得到祝福,下場就只有一路下坡衰到底。 這樣的惡性循環,不是靠一張嘴快,或是扯扯在野黨「為反對而反對」就能過關的。反對黨顧名思義,其責任就是反對,這是民主制度的設計,小刀上任後,國民黨經常五問、三問,好像沒事可幹,忘了自己是執政黨,不是發問黨,必須自己拿出辦法來,否則就應該下台,讓新的執政黨來回答金小刀的不解。 這份最新民調指出了幾個關鍵事項,超過半數以上的多數民眾對政府的談判能力沒信心,並且擔心ECFA簽訂後台灣在經濟上會更依賴中國,也可能造成自己或家人失業,甚至明確指出三合一選舉國民黨之所以得票下滑,是因為政府兩岸政策過於急躁導致。這些表態,都是人民對政府的直接提問,金小刀既不可切割,也不能迴避,必須告訴大家為什麼國民黨說不清楚ECFA到底是圓的扁的?造成大眾疑慮後為什麼還要強推?背後究竟有什麼不可告人之事? 財長說「租稅協議」是中國主動先反悔的,這麼說是因為中國要不到好處因此簽不成,相同的邏輯,其他三協議乃至過去的九協議,是不是都對中國有好處故而得以順利洽簽?事實驗證似乎正顯示如此。明明是談判桌上利害的計算,何以政府要營造出台灣只能靠中國救的敗軍之象?陳雲林一句「幸媛」,連陸委會「主委」都叫不出口,這是哪門子的「互不否認」?馬英九又憑什麼對中國政策過度一廂情願? 一個什麼都交代不清的執政黨,還有臉每每對外提問,第一次問是笑話,第二次問是白目,連續不斷的問,則是褻瀆人民,居然還以為是高手出招,一個自我感覺良好的總統已把政府搞成這樣了,再來個自我感覺良好的黨監軍,看來人民只能合十禱告:希望台灣還有下一次總統大選。
|