記者鄒景雯／特稿

總統府發言人最近很忙，忙什麼？忙著避重就輕，昨天則進一步涉及以不實資訊對媒體進行攻訐誹謗，王郁琦必須為其錯誤言行公開道歉，否則總統府發言人若挨告，恐怕會成為史上第一案例。

馬總統的「空車」車隊十一月廿八日由新竹返回台北的高速公路上以擴音器擾民讓路事件，事發至今，府方由王郁琦出面的三次記者會說明，沒有一次把到底發生了什麼說清楚。廿九日大家問他為何不走路肩？他說，總統車隊在高速公路上原則上走內側車道，路肩狹小比較危險。言下之意是顧及國家元首的安全，因此不走路肩。總統根本不在車內，他隱而不提，某個路段沒有路肩，他茫然不知。

十一月卅日，馬英九被踢爆同時段係搭乘空軍一號由新竹飛往嘉義，驅趕民車的根本是「空車」，王郁琦的答案竟是「基於安全考量，不適宜透露，也無法證實」，事後查證也有安全考量？這就是當今總統府的水準。昨天，該路段沒有路肩，王郁琦的解釋是「總統車隊行駛國道的一般性狀況，沒說該路段路肩狹小」，這從頭到尾，王郁琦究竟說了什麼呢？

更逾矩的是，昨天他指稱自由時報十一月三十日刊登模擬畫面中的廂型車「是前總統陳水扁車隊」，引述的證據是「特勤人員發現」。王郁琦為何對此一「發現」喜出望外？因為今之馬英九有個舉國皆知的邏輯，「只要陳水扁做過，就可以做」，讓大家不知究竟選他要幹什麼？若干媒體甚至不經查證為其唱和。

不過，這次事實依舊不能如其所願，這個車隊的車輛照片是取自馬總統的車隊畫面，請問這與陳水扁何干？為此王郁琦第Ｎ度改口，說這不是馬總統的車隊配置方式，而是前總統陳水扁的車隊配置方式。

是不是陳水扁的車隊，總統府能僅憑官字兩個口改變事實嗎？一個避重就輕、轉移焦點、意圖粉飾，最終還信口開河的發言人，若不公開澄清道歉，必將要他負起應負的責任。

馬皇出巡，生人迴避，媒體頌聲，這是什麼世界？國際對台灣新聞自由評等大倒退，實在其來有自。