記者鄒景雯／特稿

三合一選舉過後，馬英九主動出來為第四次江陳會公開「定調」，他說：這次「不會協商ＥＣＦＡ的問題」，主要談的是漁業合作、避免雙重課稅，以及雙方對農業檢驗與認證標準的確定，「這些都是非常技術性的」。但是昨天陳雲林在中國宣佈，二十二日將與江丙坤就ＥＣＦＡ兩會專家級協商「原則性的交換意見」。這次的江陳會到底談不談ＥＣＦＡ？終究還是圖窮匕見了。

馬英九最近經常在府內暴怒，怨東怨西牢騷一籮筐，一些與他會面的人遇及這種場面時無不驚駭莫名，事後甚至以「不知所云」評價對馬如此失控的觀感。一輩子搭慣了順風車，這位領導人的抗壓性，顯然是史上最低的。一個國家鮮少有太平盛世可供這類溫室花朵競展嬌媚，因此與其說馬英九生不逢時，不如說他的才德根本不該坐這個位子，以致誤國誤民、誤人誤己。

這次江陳會準備簽署的四項協議，每個都是攸關產業發展與勞工權益案子，沒有所謂「技術性」與「非技術性」之別，一個菁英主義者講出這種反智的話，已經不可思議，身為國家元首在選後第一時間出面保證不會「協商」ＥＣＦＡ， 事後證實將要「磋商」，就像講了上百遍不會開放「新的」中國農產品項目，卻早就以「專案」方式變相進口，並擴大引進「舊的」中國農產品數量，如此把承諾視同「排氣」的習慣性行為，涉及的是品格養成嚴重偏差，若再有人說他是「好人」，那麼公民教育必須改寫。

在馬英九任內，ＥＣＦＡ怎麼可能不談？這是國共連胡公報的五項共識之一，經濟部早就宣佈明年五月即將簽署的時間表，下週要簽的四項協議，可以當做ＥＣＦＡ的四塊磚，墊腳的都有了，ＥＣＦＡ的鋪陳還會不更上層樓嗎？但是ＥＣＦＡ的內容包含什麼？中國要求我方給予的「早期收穫」有什麼？台灣受影響產業的升級與轉型規劃在哪裡？國內受益產業的獲利如何為全民所共享？具體措施在哪裡？

上述這些最基本的功課，想必都是馬口中的「技術性」問題，不必理會！那麼江陳關起門來四會，被蒙在鼓裡的台灣人還能不抗議嗎？