〔記者蘇永耀／台北報導〕本報昨日頭版報導「兩岸標準協議，官員脫口：為一中市場」，陸委會除不認帳，還稱媒體是在「自說自話」。但還原現場錄音內容，當被問到是否為一中市場？經濟部標準檢驗局長陳介山確實回答「對」，不容馬政府狡辯。此外，前天國家通訊社中央社報導也清楚載明相關內容，陳介山不但明確說「對」，並表示就是「兩岸先用」。

問一中市場 官員回說「對」

陸委會主委賴幸媛前天邀經濟部政次林聖忠與經濟部標準檢驗局長陳介山談四次江陳會將簽署的「兩岸標準檢測及認驗證合作」協議，陳介山並為該協議的主談官員。會中本報記者與陳介山的問答內容如下：

自由時報問：台灣固然與很多國家簽署類似協議，但可否舉中國為例，已與哪些雙邊國家，簽有產品共通認證的內容？

標檢局長答：世界貿易組織鼓勵各國簽署這樣的協議，但共通標準的部分我們不知道中國有無與其他國家簽署。

問：是有，還是沒有，還是不知道？

答：我們不知道。因為基本上大家會去推國際標準。包括我們要訂定國家標準，如果有國際標準應該優先引用，有國際標準大家都會去用。現在我們與大陸訂定是沒有國際標準，想與大陸合作訂標準，最重要目的是推成國際標準，利用兩岸的力量。大陸市場夠大，可以主導一個標準，以往國際標準很多都是歐美國家在主導。

問：可否進一步追問，如果兩岸共通標準還沒有辦法進一步擴大為國際標準，意味只能在兩岸地區適用，這算不算一中市場的概念？

答：對，至少兩岸可以先用。用我們的技術、國內廠商的規格，將其訂為兩岸通用的標準，至少國內廠商符合這個標準，除了在台灣可以賣，也可以在大陸通行無阻。這是可以協助我們廠商拓展大陸市場。假如兩者標準不同，除非我們比它高，否則到大陸去會受到影響。

此時，經濟部次長答：我再補充一下。產品標準本身並沒有政治意涵，只有商品的標準，如果今天與大陸簽了這麼一個制定共同標準，任何一個廠商都可以來使用，也歡迎大家使用。差別只在於要不要付授權金，這並不是只有兩岸適用，也沒有什麼一中的意涵。

陸委會不認帳 還批媒體污衊

陸委會在昨天報導見報後，卻發出譴責聲明，指稱該報導是自說自話、污衊政府推動台灣標準國際化的政策與用心。陸委會說，推動兩岸標準協議，是為了使台灣產品的規格成為國際標準，自由時報手法完全是自說自話、顛倒黑白。聲明稿甚至聲稱陳介山說「這不是一中市場」，也沒有政治意涵。

事實上，陳介山當時不僅脫口承認，私下還坦言中國與其他國家並沒有簽署類似的產品共通標準協議，台灣是中國第一個對外簽署的國家。另有關林聖忠稍後的澄清說法，本報前天也如實平衡報導，絕非陸委會所稱「污衊政府」。