〔記者黃以敬、趙靜瑜／台北報導〕財團法人新聞公害防治基金會昨天發表六月份烏龍新聞紀實報告，依序為中國時報十七則、蘋果日報十一則、聯合報九則、聯合晚報三則及自由時報二則；新防會並指，其中旺旺中時集團旗下媒體處理有關國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）審查中視、中天電視台負責人變更案新聞，多有「主觀建構」式編寫，未符比例的平衡報導，且未善盡媒體責任，不無「公器私用」之嫌。

中時暫無回應

中時發言人吳根成表示，他不清楚這是什麼單位作的調查報告，等到了解之後再作回應。

ＮＣＣ五月廿七日以「附款」方式，有條件通過中視和中天兩家電視台負責人變更案後，旺旺中時集團與ＮＣＣ間唇槍舌劍爭議長達一個多月，因與公眾閱聽權益有關，備受各界矚目。

新防會指出，中視與中天六月二日在中國時報及蘋果日報頭版刊登廣告抗議，並點名三名委員（刊照片）不當，類似「通緝」做法欠妥。同時，五月二十七日至六月六日，中時及工商時報做相關議題報導，批評ＮＣＣ有六十九則，而報導ＮＣＣ立場的新聞只有三則，變成一面倒的偏頗作為，自非公正客觀。

各主要報紙的「烏龍新聞」，六月份合計有四十二則，刊登「更正」者十三則。六月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，各主要報紙則合計二十一則，比去年五十八則減少。

新防會並指出，備受爭議的置入性廣告，包括中國時報（二則、中國廣告四則）、聯合報（二則）、聯合晚報（二則），仍未能遵守相關新聞編採規範原則（另有刊未經核准的中國廣告），易使「廣告」、「廣編專輯」及新聞報導混淆不清，均列入六月份錯假烏龍新聞計算。