◎ 黃石城

對莫拉克造成的災害，馬英九一再強調他要負全責；但他負責的方法只是懲處違失官員和對災後重建要改進做好而已，其實這些均與負責無關，按責任是過去式，即對莫拉克造成的死亡、無家可歸的負責。至於懲處官員和災後復舊重建均非責任，而是屬於未來式的職責，負責非口號可隨便說說，負責須付出代價，包括自己了斷、下台，並非道歉十秒鐘就可免負責。把道歉當成飯吃，當成騙人的道具，太離譜，太無誠意了。還請馬英九提出負責的方法、真正負責的具體內涵和態度，不要以道歉就是負責來欺騙人民。

外交部拒絕外援：因國家陷於重大災害，屬於國家重大事故，外交部無權擅自拒絕外援，權責應在總統府、國安會或行政院，外交部政務次長是老外交家，應懂得程序，一定有上級機關的授意。拒絕救急援助，責任是無限的，政務次長無權決定，更無資格負責，如今代誌大條，危機處理竟要政務次長迅速下台。其實，該下台的應是總統府、國安會或行政院，果真他未經上述機關的授意擅自決策拒絕外援，並非只下台就可解決，無權決策是瀆職又造成重大災害，非法制內之下台所可解決，應負違法責任。

馬英九一再說災害的發生是「災民沒先撤」，即人民自己不撤離災區，意味著災民活該、死有餘辜，把責任推給災民，太無人性，按災害防救法第二十四條規定「為保護人民生命財產安全或防止災害擴大，直轄市、縣市政府、鄉鎮市公所於災害發生或有發生之虞時，應勸告或強制其撤離，並作為適當之安置」。然此次災區的災民，誰去勸告過，誰去強制撤離，而政府有適當安置嗎？既無安置地點，政府又無協助撤離的行動，怎可怪災民不撤離。馬自己不認錯，竟怪東怪西，把災害怪到無辜死亡同胞的頭上，太扯了。（作者為前行政院政務委員）