一九四九年四月二十五日，中國的報紙頭版刊出「共軍進入南京城」、「共軍接收南京，南京解放」斗大標題，現在，中國正慶祝渡江戰役勝利、解放南京六十週年；二○○九年四月二十五日，國民黨馬政府的代表團抵達中國南京，展開第三次江陳會談。

兩個場景，時隔六十年，中國當局選在此時、此地舉行兩岸會談，政治意圖不言可喻，藉此形塑向國民黨政府「招降」意象；國民黨馬政府接受在此時、彼地南京舉行會談，豈不形同在向中國上降表求和？將在今天簽下的江陳協議，豈不形同象徵簽下一紙降書？

六十年前，中國共產黨大軍渡過長江，中國國民黨軍隊兵敗如山倒，四月二十三日共軍幾未遇到抵抗就進佔中華民國首都南京城，並佔領總統府，降下中華民國國旗，以四月二十三日做為中華民國已覆滅的宣傳象徵。

六十年後，在同樣的南京、同樣的日子，國、共兩個政權的代表團舉行會談，一方是當年的失敗者、一方是當年勝利者，歷史極度不對等，已讓台灣的海基會代表團氣勢上就處於矮人一大截，如何可能真正對等談判？

中國企圖藉「在規定的時間、在規定的地點」談判，形塑一種對國民黨「和平納降，歡迎來歸」的印象，並不令人意外，但是，馬政府為何同意依中國的「雙規」時間、地點談判？江丙坤在南京笑吟「輕舟已過萬重山」，還與中方酒酣耳熱，簡直就是「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」！