〔記者孫友廉、黃其豪、王昶閔／台北報導〕新光醫院副院長楊國卿婚外情生下2子，但拒絕認領、也拒驗DNA，最高法院昨天在沒有DNA佐證下，仍罕見做出定讞判決，認定楊某曾透過律師出具撫育協議書及相關生活照等，判楊某敗訴，現年已13歲與9歲的兩男童確與楊某有親子關係。

須養兩童至成年 可繼承遺產

法院判決結果，使得楊國卿須撫育兩童至成年，而且兩童日後也有繼承生父遺產的權利。

記者昨日無法與新光醫院副院長楊國卿取得聯繫，新光醫院院方則表示，此是屬於楊國卿的私人事務，該院不會干涉也沒有任何回應與評論。

獲勝訴的莊女卻沒有喜悅，她說，婚外情事件中最受傷害的是小孩，目前只想全心全意把兩個小孩帶大，贍養費等問題都還沒談。當年因渴望愛情而沖昏了頭，做了錯事，很懊悔認識這個男人。

判決指出，莊女18年前是一名藥商業務員，當時已婚育有一子，但仍與同樣已婚育有3女、時任馬偕醫院胃腸肝膽科主任的楊某發展婚外情。

法院認協議書證明親子關係

莊女在84、88年替楊生下二子，莊女丈夫於92年過世，莊女於95年，先以她與丈夫生的長子DNA與兩童DNA比對結果，提出兩童與丈夫親子關係不存在民事訴訟勝訴，再於96年提出確認兩子與楊有親子關係民事訴訟，要求楊負起生父責任。

訴訟中，雖楊否認，但法院查出楊曾透過律師草擬協議書發函給莊女，表明願意負擔兩孩子教育、生活費至成年，也同意每個月有兩個週六下午，可相約一起外出遊玩或用餐，等同行使探視權，但要求莊女不能將此事公布媒體或提出訴訟，莊女同時提出雙方相處照片及內容親暱的電子郵件。

法院依此認為，楊已有撫育意願，並非楊在訴訟中所言僅為了安撫婚外情對象莊女，同情她須獨力扶養小孩的處境，才發函協議書的說法。

至於DNA，楊主張現有家庭，才不願配合血緣鑑定，惟法院認為楊無正當理由，最後判決楊敗訴確定。