涉南港展覽館弊案的前內政部長余政憲遭收押禁見，民進黨籍立委邱議瑩（左）與陳啟昱（右）昨天表示，檢方是在設陷阱，製造余政憲要逃亡的印象，進而押人取供。（記者朱沛雄攝）

〔記者陳詩婷、陳曉宜、曾韋禎／台北報導〕前內政部長余政憲因涉及南港展覽館弊案遭羈押，民進黨立委陳啟昱、邱議瑩昨召開記者會，痛批檢方在偵辦過程中刻意設計、製造余政憲想逃亡的假象，藉此誘捕、押人取供，「國民黨執政後，台灣的司法倒退了三十年」。台北地檢署檢察長林玲玉對此則表示，北檢一切依法辦理，沒有違反人權。

藍委也說檢調做法 不應無限上綱

國民黨團書記長張碩文也認為，檢調單位押人取供的做法應檢討，不應無限上綱，以免國人對檢調不信任。

林玲玉說，檢察官七日發出的傳票，是以「被告」身分傳喚余政憲在十六日上午到庭應訊，但考慮到余政憲若出境，檢方也不知情，遂發函請移民署注意，若余政憲出境，要馬上聯繫警方。林玲玉解釋，外界稱此為「境管」，檢方稱之為「入出境的告知」，無須通知當事人。

林玲玉強調，余政憲當過部長，應知道若無法應訊就該辦理請假手續，但余政憲就是沒請假。

不過陳啟昱指出，檢方十月七日發出的傳票上，並未以「被告」身分傳喚余政憲，僅要求余政憲十六日到案說明；但十五日開出的傳票，卻將開庭日期提早為十五日，且原本收件人上寫的嫌疑人，也用筆劃掉，改寫被告，「余政憲到底是什麼時候變成被告？明明是經過設計」。

邱議瑩強調北檢是在余政憲被請下飛機後半小時內，才另外發出傳票，將余政憲改列被告。她說，余政憲這次去上海的目的是看F1賽車，因此早就訂好二十日回台的機票，「要逃亡的人會訂回程機票嗎？」余政憲身為余登發孫子、余家後代，有余家人風骨，不會、也沒必要逃亡。

國民黨立委邱毅則認為，台北地院裁定余政憲收押的兩大理由，就是有逃亡之虞及貪污圖利罪嫌，證明余確實有要潛逃。但他要追究是誰向余通風報信力麒負責人郭銓慶已轉為污點證人？是誰放水讓已遭限制出境的余政憲上飛機？

林玲玉則澄清，郭銓慶是在十五日上午才轉為污點證人，沒有任何洩密的問題。

看守所第一餐 余政憲只吃幾口

〔記者何瑞玲／北縣報導〕前內政部長余政憲涉嫌洩漏南港展覽館評委名單被檢方聲押獲准，昨天凌晨一時卅五分由台北地檢署囚車押抵台北看守所，所方進行檢身程序後，給予編號二八七二，安排在忠三舍房，與一名詐欺犯同處一室；所方表示，余政憲的情緒沒有明顯波動，便當吃了幾口，隨即就寢，昨天的早餐及午餐都有進食，與室友也有聊天。