〔記者王孟倫、鄭琪芳／台北報導〕我國是否將仿日本發放消費券來提振消費、刺激景氣，經建會官員表示，由於行政財經首長意見分歧，議題未定案，僅是初步意見交換，目前還在研議中。

經建會主委陳添枝日前向行政院報告，全球主要國家提振景氣的相關作法包括：減稅、現金退稅、發放消費券；但這些措施經過各首長討論，沒有形成共識，因此，交由經建會進行評估研議，尚未決定是否要正式推行或怎麼做。

財政部長李述德指出，經建會只是提出消費券概念，實質內容還在規劃中，財政部不可能一下子就反對，不能說沒錢不要做；「錢從哪裡來不是問題」，因為預算是「統籌統支」的概念，由行政院統籌安排優先順序。

寶華綜合經濟研究院院長梁國源表示，無論發消費券或退稅，都可刺激民眾消費意願，因為政府移轉支出後，讓民眾不用花錢就能得到支出，進而產生消費行為，兩種方式都贊同。但消費券或退稅的效果都是短期，以目前國內經濟情勢來看，政府更需要做的是防止失業率繼續惡化，因為怕失業或已失業者，都會讓消費造成萎縮，「創造更多就業機會，才是治本之道」。

台灣經濟研究院副院長龔明鑫也贊成消費券或退稅，但他認為，退稅可直接把民眾的稅款匯入戶頭，比消費券省時又有效率；相較之下，消費券的行政成本很高，要印製消費券、設計防偽、設立相關儀器等，比退稅麻煩許多，因此，「不如直接退稅給民眾」。

龔明鑫強調，過去財政部反對採取退稅，理由是中下階級收入未達繳稅標準、沒稅可退，無法造福到廣大民眾；但從拉抬民間消費角度來看，退稅本來就是要退給中產階級，他們向來就是最有消費能力的一群。他說：「若要協助中下階層，可以提供近貧方案等措施，政府不應以此為藉口，反對執行退稅。」