◎ 吳振嘉

由於陳雲林訪台的歷史性事件，台灣政治由根源上發生了重要的改變，這種改變不僅是藍軍所謂的兩岸和平的進程，也不只是綠軍所指控的向中國傾斜，而是一種新的關於自由與非自由的思辯。

過去十年台灣政治的競爭，是建立在不同國家認同的統獨爭議之上，但泛藍與泛綠兩大陣營皆無法真正的說服對方，雖然經歷了數次民主選舉，但政治人物皆傾向內部動員與操作議題，妖魔化對方陣營，使得社會的裂痕到達幾乎無法和解的地步。與此同時，公民則是在不斷動員以及負面鬥爭下喪失政治信心，當藍綠雙方僅陷於「賣台」與「貪腐」的相互指責泥淖，中間選民與新選民的政治空洞化也正在發生。

這次陳雲林來台，我們一樣看到這種政治情況的重現。藍綠相互批判，激情民眾與政府公權力的對抗，政客依其陣營需求作秀，媒體依其立場作出各種不平衡報導；作客的陳雲林與其代表的中國政府，則是在這種矛盾中尋求政治利益。不過，在最後的階段，圓山流血抗爭引爆到最高點的同時，有一股新的社會力量正悄悄地在成形。一群學生與教授藉由網路的串連，發起了一場不同於藍綠兩方動員方式的靜坐活動，訴求也非常的簡單，針對陳雲林來台期間，為維安而進行的警察過度執行公權力，侵害人民言論自由的行為進行批判，並要求政府認錯道歉，修改不符言論自由原則的集會遊行法。

這些學生的純粹性值得高度的重視，他們本來是政治上冷漠的一群，對統獨爭議與藍綠惡鬥感到厭煩，這次的政治爭議，公權力的過度擴張，使他們發現了政府濫權的可怕，包括選擇性核准集會申請、禁帶國旗出現特定場合、理由不足就衝進唱片行執行取締，這一切都指向了國家與警察的過度執法。這些論述代表新的一代已經有了自我思考的能力，未來政治論述的軸線，可能悄悄地由年輕一代聽不懂的統獨爭議，轉向更為民主深化的公民自由權之爭。所有政治人物都應正視這場運動的純粹性，而不是加以污名化，任何看不清這種改變的政黨，將會面對被歷史淘汰的命運。

（作者為台灣大學政研所博士生，曾參與靜坐）