〔記者曾慧雯／台北報導〕經濟部智慧財產局表示，較常見的案件多是國內代理業者搶註或是模仿國外商標，但本案特別之處則是將門在國內註冊時間比愛迪達早，商標也已使用多年，是否構成侵權行為尚無定論。

在台比愛迪達早13年

據了解，將門的商標在1983年就已經註冊登記，愛迪達則是直到1996年才在台灣登記。

智慧財產局局長王美花表示，兩者的商標都已註冊、並存很久，由於愛迪達先前在國外控告將門侵權，將門不滿，才會在國內反控愛迪達。

她說，將門在國內註冊時間比愛迪達早，商標也已使用多年，目前法院審理的案子不只一件，判決也不盡相同，因此是否構成侵權行為尚無定論。