一群考完試的學生把書包丟在一旁打起籃球，發洩一下長久來備考的緊張情緒。（記者羅沛德攝）

第一次國中基測昨日中午考完社會科後正式結束，考生步出考場，如釋重負的心情全寫在臉上。（記者羅沛德攝）

補教老師：中國考題 增至1/3

〔記者劉力仁、胡清暉、謝文華、李開菊／台北報導〕基測第二天的社會科被評論符合基測「中間偏易」的精神，但是社會科補教老師陳啟鵬計算社會科考題各範圍出題比例，發現中國考題從四分之一提升至三分之一，台灣考題只佔三分之一，較重視本土教育的教育部長杜正勝任內的台灣考題曾佔到一半，明顯減少。

陳啟鵬說：「顯示五二○政權轉移後，考題分佈回歸台灣、中國、世界考題各佔三分之一的基本面。」國中基測委員會社會科解題老師、台北縣中和國中歷史老師李金鳳則駁斥，「這種說法太政治」。她表示，這一次基測社會科總計六十三題，台灣考題佔三十題（約四十八％）、世界考題二十二題（約三十五％）、中國考題佔十一題（約十七％），應是與去年相同。

解題老師：佔17％ 與去年相同

李金鳳強調：「基測從不為政治服務！」如果說因政權轉移，基測考題的中國與台灣所佔比重就跟著改變，是污衊命題人員，也沒有科學依據。

她另指，以歷史科為例，九年一貫之前、九十至九十三年舊版本比例中，台灣教材只佔五分之一，九年一貫之後、九十四年至今新版本比例，台灣教材增加為四分之一，從未超過三分之一，基測考題也跟著增加一至二題；世界與中國歷史則各略超過三分之一。

此外，國文科不僅文言文難、白話文也難，補教國文老師楊墨認為，今年是八年來最難、最嚴謹的考題，去年國文科試題幾乎都用白話呈現，今年則有高達十四題文言文，佔分約僅四分之一，比重雖未超過課綱的比例，考生卻可能因此覺得難。

台灣南社發表聲明指出，今年國中基測又是一大堆艱深的文言文試題，連考生感覺像「天書」的「莊子讓王篇」都入題，「台灣人文學界如果一直不能推倒中國古典文學教授的掌控，便是台灣人文學界的羞恥」。

台中市大業國中國文教師賴宜芳表示，文言文題目僅比去年多一小題，比例不算明顯增加。國中基測委員會心測中心題庫組組長曾芬蘭則說明，從九十年迄今，心測中心沒有刻意調整文言、白話的比例，都以九年一貫課程綱要做為命題依據。