〔記者阮怡瑜／彰化報導〕「民如鳥獸，雖有高城深池，嚴法重刑，猶不能禁也…饑寒至身，不顧廉恥。」這段出自西漢御史大夫晁錯「論貴粟疏」的文章，成為彰化地院法官為一名強盜17包泡麵的流浪漢減輕刑期的理由。

法官引古文輕判

判決指出，彰化縣福興鄉52歲男子黃永泉沒有結婚，父母親過世後，散盡家產，連住的房屋都沒有，成為依靠拾荒維生的流浪漢。黃某因飢餓難耐，去年底潛入鹿港濱海地區一座工寮找食物，案發時，黃某拿著一支扳手翻找，在工寮後方工作的屋主聽聞聲音，走進屋內，看見黃某正在偷東西，屋主隨即拿起掃把並出聲嚇阻，黃某不但不害怕，反而舉起手上的扳手示威，朝屋主方向揮打，屋主被嚇得後退到角落，黃某隨即抱走一箱17包泡麵。

承審法官葉明松審理此案指出，強盜罪的最低本刑7年以上，但黃某因謀生不易，淪為流浪漢，強盜泡麵的目的只是為了充飢，古文有云：「饑寒起盜心」；在「論貴粟疏」一文中也提到「民貧，則奸邪生。…民如鳥獸，雖有高城深池，嚴法重刑，猶不能禁也。…饑寒至身，不顧廉恥。」

他判決指出，本案若依法論處最低刑度，將有法重情輕之憾，因此依刑法59條：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」的規定，減輕其刑，判處有期徒刑3年8個月。

但葉明松強調，黃某的行為並不值得過度同情，只是有時候，整體大環境確實可能將人逼入「挨餓」或「犯罪」的難題中，處在飢餓之中的人，為了區區幾包泡麵，都可能背離道德拘束而引發犯罪動機，這種情形有時連嚴刑峻法都難以禁止，因此，他才藉古文來呈現黃某犯罪行為背後值得關注的社會問題。

對此，受害屋主的家人表示，他們也知道黃嫌難以謀生，四處流浪的處境，所以，不管司法如何判決，他們都沒有意見，只希望黃嫌別再犯了。