|
金恒煒專欄／「新系」選「主席」！
民進黨主席選舉最敏感的神經厥在「派系」問題上，從辜寬敏與蔡英文兩陣營競選攻防來看，「派系」掌控的組織票成為勝負計算最重要的關鍵，但是，「新系與反新系」的架構更舉足輕重；甚而有超越組織票之勢。重點是，民進黨其實沒有「派系」只有「新系」問題。 弔詭的是，民進黨「派系」已然解散，為什麼「新系」還炙手可熱？更且，「新系」自認優質，又被藍調媒體捧為「改革派」，蔡英文陣營卻信誓旦旦表示與「新系」了無關涉。要問的是，為什麼蔡英文不敢沾「新系」的鍋？「新系」到底是什麼貨色？到底是不是蔡英文競選的「影武者」？ 先引系出「新系」的高雄縣長楊秋興日前的發言，他說，「若蔡英文『不幸』敗選，民進黨等於買單！屆時只能另組新黨了。」那麼，蔡英文的選舉不就是「新系」的選舉？蔡英文「落敗」是不是「民進黨」的「買單」？恐怕不然，甚至相反；不過一定是「新系」的「買單」。難怪「新系」準備「另組新黨」了！ 這不是孤例。「蔡英文獲致『扁新蘇』的支持，其中新系約三萬黨員票向來比較穩固」（《聯晚》五月十六日），可見新系舉系全力挹注。這是證一。新系前立委李文忠刻意撇清說：「蔡英文是黨內跨派系『力挺』，而非只是前新系在挺。」也就是說，「新系」「力挺」蔡英文，其他各派系有挺蔡有挺辜。這是證二。「扁蘇新」挺蔡，這是實情，所以民進黨執政的縣市長全然不顧「行政中立」與蔡結成統一陣線。原本擇日接受辜寬敏拜訪的新系縣市長，一日之內同時「敬謝」。此外，除了楊秋興，高雄市長陳菊也毫不避諱的用「操弄派系」當砲火。新系縣市長「有志一同」，這是證三。 「新系」已孤注一擲的把「系脈」押在蔡英文身上，已是不容辯論的事實。蔡英文敗則新系另行組黨，看來不是虛言，更可能是「新系」的「Ｂ計劃」。確實，「新系」是最有本錢「組黨」的「派系」，不，「新系」本就是「黨中之黨」。民進黨在縣市長選舉、國會選舉大敗，「新系」都是火中取粟：七個執政縣市中，「新系」獨佔其四，二十七席立委中，「新系」在不分區中有三席，區域立委中有四席，加上退出新系中的一席，「新系」獨佔其七或其八。再者，唯有「新系」有錢；中國國民黨有可供揮霍的「黨產」，而「新系」則有「流（派）產」，民進黨中央窮到負債達三億，這叫「黨窮系富」。新系脫出民進黨絕對能自成一國，而與民進黨平起平坐，甚而能夠在進出於執政黨與民進黨之間。 所以，「新系」是現實存在。蔡英文從來不敢批評「新系」，甚而遮遮掩掩為「新系」張目。故而「派系」絕非如蔡英文所說是「新舊思維」問題，而是新主席必須面對與解決的難題，而且刻不容緩。回到「政黨」本身，解鈴還是要靠黨員，民進黨要維持「核心價值」還是要「親中」（中國與中間）？端賴自主選民要不要出來投票以及如何投了。（作者為《當代》雜誌總編輯）
|
∣ 
