記者李欣芳／特稿

受巴紐醜聞案低氣壓籠罩，民進黨主席改選辯論會雖移師高雄舉行，但難以燃起基層黨員的熱情。對於巴紐案，蔡英文與蔡同榮都點到為止，辜寬敏則未明確提及但暗喻黨團結，當前究竟應如何因應巴紐案並解決黨的危機，下一步該怎麼走，二蔡一辜都沒給明確答案。

民進黨在巴紐案是否已止血，或者該如何設停損點，基層除了傷心之外，普遍感到迷惑，基層黨員跌落谷底的心情，已非黨的巴紐專案小組宣示相信邱義仁等人清白所能撫慰，無論民進黨現有或未來的可能領導人，在辯論會上都沒給清楚的交代，又要基層如何重新站起？

在民進黨氣勢空前低迷情況下，十八日的黨主席改選，已吸引不了自主性黨員的興趣，黨員投票率極可能創下新低，屆時恐怕誰當選都不光彩。

民進黨在辯論會的設計上由於沒有交互詰問，導致辯論會缺少火花，甚至提問人也受限於時間上的限制，只提問一題由三人輪流作答即結束現場提問，無法繼續追問，以致三人的辯論大多時間其實是各抒己見，少有實質交鋒。

為擴大基層參與，民進黨在辯論會增加通訊提問雖立意良好，但因蒐集各界的題目是在巴紐案之前，以致通訊提問無法扣緊時事，基層黨員及外界最關切的巴紐案應變，無法透過辯論會得到滿意的答案，這是美中不足之處。

但話說回來，二蔡一辜都保持君子之爭，並未出現相互攻訐，這也是這幾年來的重要黨職選舉，較無火藥味的一次，是個可喜現象。事實上，民進黨這次受全面重創，就基層黨員的角度，還有什麼好鬥的？

因應巴紐案危機，對二蔡一辜來說確是難題，他們並未多著墨此案可以理解，但對於解決人頭黨員、強化清廉及縣市長選舉部署等重要問題，候選人的回答恐怕無法讓基層滿意，基層黨員正期待民進黨新領導人以更大的魄力與決心，推動改革。