問：兩岸問題是國際問題，你跟對岸互動或簽訂協定，是否應讓更多國際參與？

馬：哎，這就不對了，如果真是國際問題，外國就不能參與，譬如美國要跟我們簽ＦＴＡ，日本能夠干預嗎，當然不行，我不見得同意這是國際問題，縱使它是國際問題，第三國也不能干預。

問：那像六方會談，大家共同關切呢？因為這也牽涉區域議題？

馬：問題是六方會談也要當事國同意才行，你說我們簽什麼東西需要把別人拉進來？

問：如在處理兩岸紛爭，例如涉及高階問題時？

馬：這種看法反而使台灣沒有主體性，覺得更沒有尊嚴，一個主權國家做這種事還要經過別國，我做總統不能接受這樣的看法。

問：所以你的界定就是雙方談？

馬：當然，我們有這麼多民意基礎做支撐，怕什麼呢？

台灣人有能力談判

問：問題是一個小國跟大國在交涉，這樣足夠嗎？

馬：抗戰勝利中共進行奪權革命時，馬歇爾也調停過，可是發生什麼事，美方絕對不會再介入，我們不要一廂情願認為美方會幫我們做什麼，不會的，我們要自立自強，我覺得台灣人有能力談判，在李登輝時代我們跟大陸談了二十四次，也沒有吃任何虧，台灣人很優秀，台灣人知道如何處理這些事務，我做台灣的總統，我非常有信心。

問：台灣的條件跟台灣所處的國際地位是兩回事情，否則你也不用那麼辛苦，需要倒回到十幾年前的九二共識？

馬：只要是好政策，回到孔子的時代都可以用，我們常說戒慎恐懼，戒慎恐懼就是語出中庸，二千多年前的道理仍非常有用，我留學國外，喝了哈佛的洋墨水，但中國文化中的老道理還是可以用，古代的觀念不一定是落伍，更何況一九九二年的觀念。