■ 陳隆志

三月二十二日台灣人民對「入聯」與「返聯」兩項全國性公投案進行投票。入聯公投案有六百二十餘萬人領票投票，約五百五十三萬人投同意票，同意率為百分之九十四。返聯公投案有六百一十八萬餘人領票投票，有四百九十六萬餘人投同意票，同意率為百分之八十七。依照歐美民主國家的標準與通例，這兩個公投案就算通過。

但是，在台灣，高同意率的公投結果通過第二道「法定投票門檻」，但因未能通過極高的第一道「法定領票門檻」而失敗。這種現象正是所謂「鳥籠公投法」的一大症候，也成為部分政黨惡意抵制公投、扭曲污名化直接民主的武器。

國內外對此次「入聯」與「返聯」兩項公投案的結果與意義，有不同的解讀。為了幫助正確的瞭解，台灣加入聯合國大聯盟特別在三月二十五日召開記者會，做出下列的詮釋與聲明：

第一、台灣有權利加入聯合國，不受公投結果的影響。

第二、入聯公投沒有通過，不表示台灣人民反對加入聯合國。

第三、公投是深化民主的利器，不應成為政治鬥爭的犧牲品。

第四、修改公投領票高門檻的限制，以表達直接民意。

第五、提供國際社會正確解讀公投結果的資訊。

第六、加入聯合國是台灣人民及政府應共同繼續努力的目標。

公投民主不應受到不合理、不符國際民主潮流的限制，「鳥籠公投法」的高門檻限制，使公投案的通過難上加難；這次公投的再挫敗，凸顯公投的領票門檻應該透過修法降低，作合理的調整，才能確保直接民意有更大發展的空間。

事實上，入聯公投案獲得的支持總票數，高於返聯公投案的支持總票數，也高於民進黨總統候選人總得票數。這種結果表示入聯公投議題獲得跨黨派選民的支持，未來政府應繼續以台灣之名加入聯合國的政策。

台灣加入聯合國是台灣人民共同的願望與期待，不應受政黨輪替的影響。新政府、新國會與全體人民都應該為台灣加入聯合國、爭取台灣的國際平等地位與尊嚴加油！再加油！（作者為台灣加入聯合國大聯盟理事長、台灣新世紀文教基金會董事長）