在總統大選與公民投票前半個月，陳水扁總統提出修改降低公投門檻作為大選、公投脫鉤條件，但此議未獲國民黨方面響應。而國民黨在立法院做成我國參與聯合國決議文的主張，也未獲民進黨同意背書。在這種情況下，三月二十二日，總統大選與公民投票合併舉行，似乎勢在必行了。

目前，朝野仍對公投意見相左，只要雙方沒有共識，不能合推公投，則入聯公投、返聯公投過關的機會就十分渺茫了。在時間緊迫之際，有心推動參加聯合國公投案的有識之士，為了凝聚積極支持入聯公投、返聯公投的民意，或許將力量集中於鼓勵選民投下公投票，避免旁生枝節，才是正辦。

先前，民進黨已在中常會決定，國民黨的返聯公投案並未排除以台灣名義加入國際組織，民進黨應可予一併支持，希望國民黨支持兩案，給台灣一個機會。陳總統近來也多次呼籲，不論支持返聯或入聯，都要投台灣一票。很明顯，民進黨方面希望朝野合作，讓台灣人民參加聯合國的心聲，向國際社會表達出來。

令人遺憾的是，對於這種台灣優先的呼籲，國民黨方面並不領情。曾在一月做出拒領公投票決定的國民黨，雖然迄今未做出三二二拒領公投票的決定，但多位國民黨指標性人物，包括立委、地方首長，都紛紛跳出來呼籲拒領公投票。國民黨自己提出返聯公投案，而且在全國各地進行連署，現在卻未推動選民支持返聯公投，簡直是自我矛盾。

民進黨與國民黨分別提出入聯公投和返聯公投，乃基於加入聯合國已成為絕大多數國人的共識，這兩個公投案都體現了主流民意之所欲。我們也曾經多次以社論主張，入聯公投或返聯公投，目標都是為了維護台灣的獨立主權，讓世人了解台灣人民拒絕中國併吞，這是台灣最大的公約數，也符合全民利益。

姑且不論其內容仍有值得商榷之處，事實上，國民黨也是因為深知民意如何，所以才提出返聯公投案。然而，朝野分別推動入聯公投與返聯公投以來，中國一再利用外交圍堵從中作梗，一些主要國家在其威脅與利誘之下，竟也加入反對台灣加入聯合國公投案的行列。國民黨提出返聯公投案卻消極以待，原因應該在此。

須知，如果僅因外力因素，便造成入聯公投或返聯公投功虧一簣，那麼，將來我們想要自己決定自己的前途，也都會遭到外力的干擾，尤其是中國一定會食髓知味，得寸進尺。這是因為這次打壓台灣公投的成功經驗，會讓對台灣居心不良的中國誤以為，只要持續施壓台灣、施壓國際，台灣人民就會放棄主體堅持，任人擺佈。

今天，大家必須認清，入聯公投、返聯公投的成敗，絕非某個政黨的成敗，而是台灣未來命運之所繫。本質上來說，所謂的拒領公投票，其真正所反對的，並不是公投案的本身，而是反對台灣。一旦國民黨做出拒領公投票的下策，不啻暴露出所謂的返聯公投是假，反對台灣是真，必將受到選民的唾棄，這應非國民黨所樂見的吧？

入聯公投與返聯公投，對外是表達台灣人民反對中國併吞、參與國際社會的意願，對內則是推動國家正常化的重要一步，可以說，它們能否過關，人人有責。為了台灣與後代，朝野務必要跳脫對立的思維，國人也要站在歷史的高度，認清兩個公投案成敗的深遠影響，克盡國家主人的使命感，讓後代子孫以我們今天的反併吞行動為榮。