在藍營抵制下，入返聯公投，過關的可能性不高，不過馬營的一中市場、兩岸共同市場意外成了另類的公投，不怕中國勞工來搶頭路的人，就投給藍營，想要保住工作的人，就支持綠營。

馬英九說一中市場是謝長廷製造出來的稻草人，意指此為假議題，但一中市場明明就是馬的副手蕭萬長提出來的，現在卻不敢承認，企圖以兩岸共同市場蒙混過去。問題在於兩岸共同市場跟一中市場根本就是換湯不換藥。如果馬英九不敢提一中市場，換個兩岸共同市場的招牌就能騙人嗎？

其實，兩岸政策爭論的重點，不在於文字，而在於內容。馬營不管是使用一中市場或是兩岸共同市場的字眼，其政策的本質乃是主張西進、鬆綁，以中國作為解救台灣經濟困境的萬靈丹。姑且不論向中國傾斜，能否濟台灣經濟之窮，但既然有所救於中國，如何能夠禁止中國提出中國勞工、農產品來台的要求？

換言之，馬營口口聲聲說絕不會允許中國勞工來台，然而一旦台灣的一切都鎖在中國，無異經濟命脈掌控在中國手裡，這時台灣才會像稻草人一樣，被中國巫師拿來開壇作法。

過去的兩岸競爭，是台灣居於優勢地位，馬營力主西進以及對中國開放，勢必造成兩岸形勢主客易位，台灣將處於不利位置。兩岸互動決定於實力，如果台灣的實力不斷流失，如何防堵中國勢力入侵台灣？