■ 台灣辯論學會

為政也許不在多言，但必須能言，否則難以服眾，要成為民主國家的領袖，更需要勇於面對各種苛刻甚至無情的質疑，看到馬謝兩人今天站在台上接受大眾的檢驗，讓我們覺得：台灣人民還是很幸福的！

分別擔任過北高兩屆市長的總統候選人，意外的在閣揆與黨魁角色扮演中交鋒，無誤的政績數字比較符合論辯過程的舉證之責。顯然地，謝馬兩人都經過完整的集訓與準備，呈現出和上一場辯論會截然不同的風格！

兩位候選人的表現都有顯著的進步，砲火相對也猛烈許多！馬英九在溫和的言詞中帶著銳利的劍氣與凌厲的攻勢，細數執政黨的缺失；謝長廷則採取大開大閤的戰略，以微笑紓解場上的緊張氣氛，展現他想讓台灣充滿希望的願景。由於本次辯論規則給了雙方較多的施展空間，讓他們都能將自己的論點發揮得更淋漓盡致。

正如我們所預料的：媒體代表提問依然有做球給特定候選人的狀況，但瑕不掩瑜，這樣的作法比「公民提問」更符合總統的高度，問題的深度和犀利度也都讓候選人難以迴避。

最精采的還是候選人交互質詢的階段，詰問過程超乎想像，砲聲隆隆，當馬痛批謝擔任院長時的超低民調滿意度，謝則以「自嘲」策略反諷馬，承認自己雖比張、蘇兩任院長都差，但比馬卻有餘，不見血的先自貶而後褒，重創馬的能力說。馬也適時的還以顏色，在兩岸共同市場的議題上，指責謝在文字上作文章，貼上「不相信台灣人民」的大標籤。兩人在你來我往的問答中，考驗著彼此的惡意逃避與詭辯技巧！

謝長廷的結論時間主要在爭取和人民對話的機會，反對一中市場，強調台灣的主體性，希望阻止將來因一黨獨大而造成絕對腐敗的情況。馬英九則提綱挈領，完整陳述了自己的政見。

在整場辯論中，謝馬兩人仍是各擅勝場，謝長廷在機智的反應外多了溫情訴求的渲染力，馬英九則提出豐富的政見牛肉，於過程中屢屢擊出重砲，雖然兩人都有迴避問題的現象（馬英九的次數特別多），但這就是「政治辯論」和「辯論比賽」最大的差異所在，現場的評審無法給分，也不能扣分，畢竟雙方都背負著沉重的政治包袱，願意挺身為自己和自己的黨辯護已屬難能可貴了！

（執筆人台灣辯論學會榮譽理事長陳譽文、顧問葉鳳強、呂啟銘）